No Limit - Live Session em Zoom - Sessão prática XYZ

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $25
(8 Voto(s)) 3719

INSCREVA-SE AGORA PARA VER O VÍDEO COMPLETO

Inscrição gratuita

INSCREVA-SE JÁ
 

Descrição

Neste vídeo o nosso treinador double2 faz uma aplicação dos conhecimentos passados nas série "Do ABC ao XYZ" na mesas de ZOOM na NL25. Se ainda não viste a série é aconselhável a veres desde o inicio.

Tags

Full Ring série Short Handed zoom

Comentários (9)

inverter ordem
  • TUFATIFA

    #1

    Deixem aqui os vossos comentários sobre o vídeo!

    Classificar o vídeo é importante!
  • pokermou3

    #2

    cereja no topo do bolo, grande serie double parabens ;D
  • misterT10

    #3

    Boas, minuto 22:00, eu percebo a lógica de apostar pequeno no flop porque não é preciso betar muito alto para levar vilão all in, mas aquele size pequeno não está a incentivar e muito vilão a dar raise? Quanto apostas pequeno em semi bluff a tua intenção passa por desistir perante raise ou continuar? Eu normalmente quando faço aquelas bets pequenas é com intenção de dar call num raise, achas bom o meu raciocínio, ou achas que também devo colocar algumas mãos que eu tencione desistir?
    Outra situação como era 3bet pote e o vilão é que era o agressor PF, para gerar mais fold equity a bet funciona sendo maior ou menor? (para uma stack efetiva do tamanho do vilão)
  • misterT10

    #4

    Minuto 36:40, mesa 1, com K7s, se vilão faz uma bet 50% o que estás tentado a fazer com o teu segundo par? Se ele fizer maior ou mais pequeno mudas a tua decisão?
  • double2

    #5

    @3
    Neste caso estamos em 3bet e o PFR deu check, vilão tem stack pequena, não consigo ver outra forma de jogar. E obviamente vamos fazer aquele size com todas as mãos de de value.

    Em potes normais contra fish em geral é mais isso que dizes, quando betamos pequeno (especialmente flop) uma boa parte das vezes temos o plano de dar call no raise.

    @4
    Perante bet river temos uma situação chata. Sem mais info eu diria que vilões em geral por um lado tem muitas combos de 8x e 3x e por outro a tendencia é não bluffarem muito river. Portanto fold é provavelmente a melhor opção. E provavelmente podemos checkar nós o straight no river, acho uma boa opção porque mãos que nos pagam uma bet no river em geral betam perante o check.
  • Aluizio07

    #6

    Muito bom o vídeo!
  • aafrancis

    #7

    +1 excelente vídeo e excelente didáctica!
  • pokermou3

    #8

    Double mesa 2, minuto 17:20, nesse 77 betas 1/3 pote e dizes que jogamos assim todo o nosso range incluvise sets. Tendo um set em multiway neste spot 1/3 tamos a dar odds diretas para um call de flush draw, se somos pagos voltas a betar 1/3 turn ou ai sim vais betar forte para obrigar um flush draw a pagar sem odds se quiser ver o river? E na mão jogada, 77, se fores pago nesse flop vamos de cbh para tentar ir a showdown ou tens outra maneira de jogar o turn?
  • double2

    #9

    @8
    Eu actualmente betaria mais perto de meio pot, mas 1/3 bom também. Estás a olhar a situação da perspectiva errada, nós não estamos a "cobrar" de FD quando betamos flop, não é daí que vem o nosso $ nesta jogada, até porque a maior parte dos FDs estão em coin flip connosco (porque têm 2 overs para o nosso par), então se a nossa equidade é 50% contra essa mão achas que faz sentido expressões com "betar pesado" e etc? :) O verdadeiro objectivo da nossa bet flop é reduzir o EV de mãos que vão dar x/f flop e que têm equidade contra a nossa. Se alguem foldar QJ, KJ, KQ, Ax, etc isso é excelente para nós, estamos a faze-los foldar 25% de equidade. Claro que também não convém estarmos mortos contra o range de call, mas contra Tx, FDs, 89 e alguns 6x a nossa mão está mais ou menos okay.