MTT - Revisão do The Bigger $55 - Parte 4 de 5

  • MTT
  • MTT
  • $55
  • Fullring
(4 Voto(s)) 2429

INSCREVA-SE AGORA PARA VER O VÍDEO COMPLETO

Inscrição gratuita

INSCREVA-SE JÁ
 

Descrição

O nosso treinador de elite Mojave produziu uma série de 5 vídeos onde faz a revisão do The Bigger $55, torneio especial de Domingo na PokerStars com $250K Garantidos. Esta é a quarta parte da série.

Tags

Análise de mãos PokerStars Revisão da Sessão

Comentários (4)

inverter ordem
  • guto15

    #1

    Deixem aqui os vossos comentários deste vídeo. Podem também deixar feedback do treinador no fórum!

    Classificar o vídeo é importante!

    Se quiserem podem também deixar feedback aqui: http://pt.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=87168
  • CALLIBAN

    #2

    Mto bom vídeo, como sempre!
    Felipe, aquela mão quase no final é mto boa...tens razão qd dizes que tens a certeza que vários jogadores jogariam de forma diferente.
    BOARD: Kh 8d Ad As 4c

    Tu sabes que ele "abre mãos a toda hora", mas ele também sabe que tu és capaz de fazer float. Muito gostava eu de saber a percentagem dele de cbet!!! Ele opta por não fazer cbet naquela board, o que eu acho mto estranho! Ele dá check behind o que me leva a pensar que ele não tem o ÁS, uma vez que penso que ele faria a cbet para proteger o Ás. Agora, se ele tem KQ (e sabemos que ele pode ter bem pior do que isto pelo histórico) ele não vai cbetar numa board tão drawy. Tu não vais foldar A, tu não vais foldar flush draw e talvez nem foldes pares médios uma vez que, se ele estiver atento, sabe bem que és jogador capaz de fazer float sem nada.
    Agora, quando o turn sai outro Ás, tu dizes "aqui porde um pouco de força as mãos dele para mim". Concordo, mas ele vai pensar o mesmo, certo? Ele vai saber que tu também não tens o ÁS, ou que pelo menos a probabilidade de o teres diminuiu no turn, logo ele vai apostar. Ele pode ter o K ou um par. Se for um par, só perdes para TT;JJ;QQ.
    O que eu acho estranho é que, tendo ele posição, shova no river!
    Não achas que se ele tivesse TT,JJ ou QQ, ele daria check behind no river? Não faria sentido apostar! (só se for donk, porque tu nunca foldarias K naquele river).
    Logo, a minha conclusão é: ou ele tem K e ganha, ou não o tem e perde.
    O que achas?
    (eu estava muito tentado a dar esse call, mas a minha decisão ia depender muito da stat cbet dele. Acho que o "estranho" começou aí...
    Abraço!
  • FELIPEMOJAVE

    #3

    Calliban, vamos lá:

    1) Tinha poucas stats desse oponente e não era possível calcular o valor de cbet com precisão, mas pelo o que ele vinha apresentando, ele era loose pre-flop mas nem tanto pos-flop.

    2) Minha analise diz tudo, comentei que o bluff range é muito grande, pois minha mão está bem face up (weak hand).

    3) Concordo que grande maioria das vezes ele vai dar check-behind com QQ, JJ e TT.

    4) Tudo me levava a crer que o call era bom e foi por isso que eu pensei o inverso, pois tinha pouca informação dele, então facilmente ele poderia dar check behind com AK ou trinca, sabendo que um cbet ali me faria foldar com grande frequencia.

    5) Sabendo que eu não tenho um A, se ele tivesse KQ a melhor maneira de extrair valor máximo seria ir all in no river, tendo certeza que teria a melhor mão e que pareceria um bluff.

    6) Não posso desconsiderar o full house nessa linha contra um oponente desconhecido.

    7) Também queria dar o call pela linha em geral, o que me fez dar o fold foram as últimas considerações baseado na falta de informações sobre o oponente já nessa fase avançada do torneio.

    Valeu, Mojave
  • CALLIBAN

    #4

    Thanks :)