leguito & Friends: Carlos 'Tacuara' Branco

  • MTT
  • MTT
  • $55 - $160
  • Fullring
(11 Voto(s)) 4414

INSCREVA-SE AGORA PARA VER O VÍDEO COMPLETO

Inscrição gratuita

INSCREVA-SE JÁ
 

Descrição

Na estreia da série intitulada 'leguito & Friends', o nosso flagship coach leguito traz-nos este vídeo produzido em conjunto com Carlos 'Tacuara' Branco, também conhecido na comunidade como Poeira4, um dos melhores jogadores portugueses de MTT online. Os dois analisam algumas mãos jogadas no $55+R da PokerStars, torneio que o Poeira4 acabou por vencer.

Tags

Análise de mãos PokerStars Revisão da Sessão

Comentários (12)

inverter ordem
  • guto15

    #1

    Deixem aqui os vossos comentários deste vídeo. Podem também deixar feedback do treinador no fórum!

    Classificar o vídeo é importante!

    Se quiserem podem também deixar feedback aqui: http://pt.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=79443
  • filipetheman

    #2

    mal o video começa hero esta a esquerda de um dos meus jogadores preferidos de HU SNG o mjw006 :)

    na 1a mao uma coisa a considerar tambem do 55 que eu costumo muito ter emconta é a sua agressividade post flop, um jogador mt agressivo e barrel happy vai dificultar mt jogar 22-66 fora de posiçao, tornando a 3bet + aptecível.
  • filipetheman

    #3

    na 2a mao para alem do c/r baixo e passividade dele o nosso perceived range tbm é mais forte raisando de early position. achei VNH
  • filipetheman

    #4

    3a mao falam de 99+ mas a diferença entre 88 e 99 é minima emtermos de equity, o que vos leva a traçar o limite aí? ta me a faltar algum factor certamente, eq flipamos contra o mesmo range e dominamos praticamente nada com ambos, mas a ideia éq a mao é praticamente identica

    a diferença entre AJ e AQ acho bem + notorio domina mais coisas
  • ruuuic

    #5

    Gostei muito do formato. Continuem
  • Poeira4

    #6

    Boas! Espero que tenham gostado e qualquer dúvida podem postar aqui ou no fórum, que eu cá virei responder. Filipetheman, quanto à 1ª mão, concordo plenamente que esse será 1 factor importante a ter em conta mas low pocket pairs serão, para mim, praticamente quase sempre para set mining, apenas e só. Penso que a partir de 77 já podemos considerar o valor de um par e, por isso, não jogar apenas para set mining (com isto, não quero dizer que devemos sempre foldar low pocket pairs sempre que não acertarmos o set, mas no geral penso que deverá ser assim). Temos 35 bbs, o que é uma stack relativamente confortável e temos que colocar apenas mais um bb, por isso parece-me perfeitamente tranquilo que possamos colar pré. A 3bet não me parece boa porque é o spot mais que perfeito para ele me fazer 4bet shove e porque vamos estar a transformar uma mão que, com esta stack, não me parece nada má para jogar pós flop. Claramente que se tivessemos com 25 bb´s ou menos, a decisão seria diferente e a minha escolha iria praticamente sempre para a 3bet shove.
  • Poeira4

    #7

    Quanto à segunda mão, não estou totalmente convencido de qual seja a melhor decisão no turn. Basicamente o seu histórico de passividade e o facto de o seu "aggression factor" ser extremamente mais elevado no river do que nas restantes streets, faz com que eu não possa contar com um possível check no river. Ou seja, em decisão normal, penso que o fold turn é algo weak, até porque os villains vão muitas vezes desistir do seu bluff no river, já que nós até ai demonstramos que vamos recolher todas as suas apostas. O facto de ele ser muito passivo pós flop e a única street em que ele é agressivo é no river, faz-me pensar que é muito improvável que ele vá checkar river. Ou seja, nós estamos completamente perdidos quanto ao range do villain e no river vamos praticamente sempre ter uma decisão para grande parte das nossas fichas, o que sinceramente não me agrada minimamente. Mas o factor a reter, nesta mão, é que devemos pensar a mão como um todo e não como uma manta de retalhos, a decisão para esta mão deve ser tomada no turn, se temos grande grau de certeza que ele irá apostar river (ainda para mais, quando vamos foldar em qualquer copa). Penso que o aspecto que referes não tem tão grande importância neste caso pelo facto de já estarmos 7handed e pelo facto de este torneio sendo um 55$r, há mais tendência para aberturas mais light EP. Penso que ele não faça grande ideia do meu range mas se pensar minimamente, tendo em conta como ele está a jogar, sabe que eu não terei floats ou A high no meu range contra ele (sendo que poderei ter contra muitos outros jogadores mais agressivos).
  • Poeira4

    #8

    Quanto à última mão, penso que o primeiro aspecto a ter conta em que quando estamos a analisar se vamos colar um shove ou não, não devemos pensar se dominamos pouca coisa ou estamos a correr contra quase tudo e agora não nos apetece correr, coisas do género. O que temos obrigatoriamente que fazer é atribuir um range ao jogador, com o qual achamos que ele faz este movimento. A partir daí, tendo em conta o nº de fichas que já está no pot, perceber se matematicamente temos +ev em dar o call ou não. É verdade que atribuindo o range que definimos, o 88/99 está a dominar pouca coisa mas a verdade é que se fizeres as contas vai ser diferente. Imaginado que o bergeroo não reshipa, nós vamos precisar de cerca de 41% para dar o call. Com 88, contra o range que definimos (que eu acho que pode ser alargado mas este é, sem dúvida, um range que ele shipa de certeza), temos 40,5%, ou seja, o call vai ser ligeiramente -ev, enquanto que com 99 vamos ter cerca de 45,3%. A diferença até acaba por ser significativa e faz clara distinção entre ser um call +ev ou -ev.
  • Agosfc

    #9

    Gostaria de um video maior mas as poucas maos foram muito bem analizadas, alto nível. Vlw.
  • linopolido

    #10

    Excelente, curto com spots bem complicados, com uma análise fantástica e de 2 grandes jogadores que se complementam muito bem.
    Espero por mais vídeos do mesmo género.
  • TUNTANKAMON

    #11

    Excelente video analises mt educativas . Este projeto sera sem duvida mt lucrativo para toda a comunidade . Parabens aos dois grandes analises , sem duvida jogadores de grande qualidade.
    Quanto ao KK achei que foi a opçao mais correta e nada facil . . .
    Obrigado pelo video :)
  • JorgeCosta87

    #12

    Gostava de saber se era possível facultar me as stats que usa no holdmanager. Só para ter uma melhor noção das que são de maior importância. Ficaria muito agradecido.