NL BSS SH - Batalha de Blinds

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $2 - $50
  • Shorthanded
(7 Voto(s)) 2800

INSCREVA-SE AGORA PARA VER O VÍDEO COMPLETO

Inscrição gratuita

INSCREVA-SE JÁ
 

Descrição

Em um vídeo teórico falo sobre as principais questões que se devem levar em conta quando estamos em uma briga de blinds, a ambiguidade do termo, as inúmeras variáveis que devem ser analisadas nessa situação e a linha tênue que separa os jogadores weaks, bons e spewy.

Tags

Blindbattle Vídeo de Teoria

Comentários (17)

inverter ordem
  • pporsche

    #1

    Deixem aqui os vossos comentários deste vídeo. Podem também deixar feedback do treinador no fórum!

    Classificar o vídeo é importante!

    Se quiserem podem também deixar feedback aqui: http://pt.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=48271

    Abraço,
    Paulo "pporsche" Moreira
  • tfsantos

    #2

    Excelente video.

    Os erros na defesa e roubos de blinds são dos meus maiores leaks e provavelmente de muitos dos jogadores de NL25 e NL50. Este tipo de vídeos e os treinos são muito bons para melhorar isso.
  • leomalaco

    #3

    ainda estou na NL10 pertinho de migrar para a NL25 é um video excelente para quem esta em migração para estes limites
  • filipetheman

    #4

    par de QQ min 36 tomamos 3bet das blinds d 14% é um facto q atolar é mais ev, mas sendo o range a maior parte das vezes polarizado e com mais air prefiro mt mais o flat como feito pa crushar post flop grande parte do air dele especialmente sem historico de ja ter dado 4bet antes em que o reg se poderia levelar
  • rafaelaugustop

    #5

    #4 Discordo totalmente que o call seja bom. Não pode ser levado em conta 14% pq são poucas mãos para tal. Segundo que sendo 4 handed os jogadores vão ter um range mais largo para atolar. Tem que extrair PF mesmo. Se tivesse histórico de pós-flop, você dando call etc... seria diferente.
  • leomalaco

    #6

    rafael 577t 54min não seria um bordo muito bom para c-betar pq bordo dobrado acerta muito pouco e a fold equity aumenta muito? mesmo contra o CS?
  • rafaelaugustop

    #7

    #6 Olá, não gosto da cbet por alguns motivos, o principal é ter dois adversários que em geral largam pouco. A cbet é também possível por blefe, mas eu não gosto mesmo sendo dobrado e diminuindo a probabilidade de acertarem algo. Mas eu peguei essa mão muito mais para mostrar o raciocínio do OP do que a mão propriamente dita, aqui o vilões não vão pensar no que você representa, já que eles são fracos, o que deixa a cbet com QQ+ boa, e com AK seguiindo o mesmo raciocínio péssima opção de dar cbet.
  • DOURADO

    #8

    As vezes o melhor golpe é correr kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Boa!!
  • BahiaMinhaP

    #9

    Olá, Rafael, ótimo vídeo, parabéns. Aos 32:50 min, gostaria de comentar. Aprendi essa jogada com você. Excelente, tenho feito raise no complete do SB e cb, muito lucrativa. Contra calling stations, porém, evito um pouco fazer com lixo na mão. Nesse caso, a princípio não faria, pois parece ser um jogador loose passivo e nossa mão é ruim, com isso entraria nas minhas exceções a fazer a jogada. O que acha? Obrigado.
  • BahiaMinhaP

    #10

    Olá, por favor, aos 46:00 min, achei esse bordo muito conectado pra fazer a cb. Você falou que o check/call é ruim, mas acho que a cb é transformar a mão em blefe, pois mãos piores foldarão e melhores pagarão, exceção apenas dos straight e flush draws. Acho o check/fold ruim, pois quero manter os PP baixos e draws blefando na mão. Faria o check/call pra reavaliar no turn. Lembrando que não temos posição, o que pode piorar nossa situação nas outras streets, caso façamos a cb. O que você acha? Obrigado.
  • BahiaMinhaP

    #11

    Nessa mesma mão (46:00 min), desculpe a ignorância de um iniciante, mas você disse que se ele tiver KQ temos excelentes odds caso ele pague o check/shove, não são cerca de 28% de chance de vencer o KQ? Errei nas contas? Sem mencionar que a dama de copas pode estar com ele! Isso seria considerado bom ou você está contando com a FE? Obrigado novamente.
  • BahiaMinhaP

    #12

    Aos 52:00 min, não vale a pena dar o call por set value? Obrigado.
  • rafaelaugustop

    #13

    #9 Olá, é uma situação que sim você pode deixar passar, a questão é que o limp no SB em geral é mais fraco que qualquer outro e o fold cbet ali não pode muito ser levado em consideração devido o baixo número de mãos.
  • rafaelaugustop

    #14

    #9 Esse vídeo é de 2010, então muita coisa de lá pra hoje mudou. O C/C aí é bom também hoje, você pode explorar dos adversários que foldam muito para cbet.
  • rafaelaugustop

    #15

    #11 Sim, considerei essa equidade boa, na pior das hipóteses ele tem isso.
  • rafaelaugustop

    #16

    #12 Não entendi, a mão nesse tempo o hero da 3bet. Se a sua pergunta é call ao invés da 3bet, até pode ser, mas depende do tamanho do range dele.
  • BahiaMinhaP

    #17

    #12 Exatamente, agora entendi, foi isso que você quis dizer: o range do vilão é muito largo, isso quer dizer que mesmo que a stack seja grande, quando acertarmos não extrairemos muita coisa pois ele não fará boa mão e foldará logo! Por isso o call por set value não é bom! Entendido. Obrigado.