Sucesso a longo prazo no Poker Online com estratégias vencedoras – inscreve-te já grátis!

As melhores estratégias Com a estratégia correta, o poker torna-se numa brincadeira. Os nossos autores mostram passo a passo como funciona.

As cabeças mais espertas Aprende em conjunto com os mais bem sucedidos jogadores de poker nos treinos ao vivo e no fórum.

Dinheiro de Poker Grátis A PokerStrategy.com é completamente gratuita. Para além disso espera-te dinheiro de poker grátis.

Já és membro da PokerStrategy.com? Faz o login aqui

EstratégiaSit and Goes

Decisões baseadas em tentativas de roubo


» ARTIGO

Decisões baseadas em tentativas de roubo

por Bobbs

Estamos sentados nas blinds, e um jogador regular, com um valor de ATS bem conhecido faz um raise a partir do cutoff ou do botão. Ambos os jogadores têm uma stack de aproximadamente 11-18 BB.

Porque o valor de ATS é bem conhecido, devemos utilizar essa informação para encontrar o movimento com o maior value esperado contra o stealraiser (ladrão de blinds através de um raise). Muitos jogadores irão escolher nesta situação entre fazer ou um push de 11-16 BB ou então um fold.

Isto não pode ser considerado óptimo em determinadas situações, uma vez que temos à nossa disposição o movimento de stop-and-go. Isto é quando nós fazemos call ao raise e depois um push se tivermos um flop apropriado, com o objectivo de que isto crie mais fold equity do que um shove no pré-flop.

Exemplo: O raiser do botão tem 55 e no flop aparece AJT. Se formos all-in agora, vamos quase certamente forçá-lo a fazer fold. Ao usar um stop-and-go, podemos às vezes conseguir que melhores mãos que a nossa façam fold no flop, mas que teriam feito call a um shove no pré-flop.

Um stop-and-go não é sempre a melhor escolha contra certos ranges de roubo. Para que consigam determinar quando é que o movimento pode ser aplicado, temos que analisar o valor de ATS dos adversários.

Eu indico a probabilidade para cada valor de ATS em que o adversário tenha na mão um ás, rei ou dama. Devido ao facto de a maioria dos valores de ATS estarem num range entre os 20%-45%, nós vamos olhar para os casos de ATS de 20, 25, 30, 40 e 45. (Estes valores provêem do Sklansky-Chubukov-Rankings)



ATS = 20

33+, A4o+, A2s+, KQo, KTs+

33-AA = 12*6 Combinações
A4o+ = 10*12 Combinações
A2s+ = 12*4 Combinações
KQo = 12 Combinações
KTs+ = 3*4 Combinações

TOTAL (Range) = 252

P(Villain | Ás) = [P(AA) + P(A4o+) + P(A2s+)]/Range
P(Villain | Ás) = [6 + 120 + 48]/252
P(Villain | Ás) = 0.69 = 69%

P(Villain | Rei) = [P(KK) + P(AK) + P(KQo) + P(KTs+)]/Range
P(Villain | Rei) = [6 + 16 + 12 + 12]/252
P(Villain | Rei) = 0.182 = 18.2%

P(Villain | Dama) = [P(QQ) + P(AQ) + P(KQ) ]/Range
P(Villain | Dama) = [6 + 16 + 16]/252
P(Villain | Dama) = 0.15 = 15%

 

ATS = 25

22+, Ax, KTo+, K9s+,QTs+

22-AA = 13*6 Combinações
Ax = 12*16 Combinações
KTo+ = 3*12 Combinações
K9s+ = 4*4 Combinações
QTs = 2*4 Combinações

TOTAL (Range) = 330

P(Villain | Ás) = [P(AA) + P(Ax)]/Range
P(Villain | Ás) = [6 + 192]/330
P(Villain | Ás) = 198/330
P(Villain | Ás) = 0.6 = 60%

P(Villain | Rei) = [P(KK) + P(AK) + P(KTo+) + P(K9s+)]/Range
P(Villain | Rei) = [6 + 16 + 36 + 16]/330
P(Villain | Rei) = 0.224 = 22.4%

P(Villain | Dama) = [P(QQ) + P(AQ) + P(KQ) + P(QTs+)]/Range
P(Villain | Dama) = [6 + 16 + 16 + 8]/330
P(Villain | Dama) = 0.14 = 14%

Conseguimos concluir que o vilão tem um ás na mão em quase todos os casos. Contra um re-raise all-in, não existe praticamente nenhuma mão da qual ele possa fazer fold devido às odds. Mas porque sabemos qual será provavelmente o seu range de mãos, nós podemos tirar partido desse conhecimento e utilizá-lo contra ele no flop.

Exemplo:
BU raises 3BB (12 BB)
SB folds
Hero na BB com A9o(11 BB)

Com A9+, o herói deve fazer apenas call. No flop devemos então jogar da seguinte forma:

Flop A: A T 5

Flop B: Q 9 4

A) Hero checks, Bu bets, Hero raises All-In
Aqui fazemos check/raise All-in. O vilão tem na mão um ás com um kicker inferior na maioria dos casos e nós não podemos fazer fold.

B) Hero pushes All-In
É raro que ambos os jogadores consigam acertar neste tipo de flop, mas muitas das mãos que provavelmente estariam à nossa frente, como por exemplo 22 ou 55, farão fold contra um push.

Usando esta variação de stop-and-go, conseguimos extrair o máximo de value da nossa informação acerca das cartas que o adversário pode ter. Se aparecer um ás no flop, nós normalmente temos o melhor kicker. Se não aparecer nenhum ás, o adversário irá fazer fold de muitas mãos melhores que a nossa.

Uma vez que jogamos desta forma contra um steal-range tão tight, este movimento é claramente superior a um push.

 

ATS = 30

22+, Ax, K8o+, K4s+,QJ, Q9s+, JTs

22-AA = 13*6 Combinações
Ax = 12*16 Combinações
K8o+ = 5*12 Combinações
K4s+ = 9*4 Combinações
QJo = 12 Combinações
Q9s+ = 3*4 Combinações
JTs = 4 Combinações

TOTAL (Range) = 394

P(Villain | Ás) = [P(AA) + P(Ax)]/Range
P(Villain | Ás) = [6 + 192]/394
P(Villain | Ás) = 198/394
P(Villain | Ás) = 0.503 = 50,03%

P(Villain | Rei) = [P(KK) + P(AK) + P(K8o+) + P(K4s+)]/Range
P(Villain | Rei) = [6 + 16 + 60 + 36]/394
P(Villain | Rei) = 0.299 = 29.94%

P(Villain | Dama) = [P(QQ) + P(AQ) + P(KQ) + P(QJo) + P(Q9s+))]/Range
P(Villain | Dama) = [6 + 16 + 16 + 12 + 12]/394
P(Villain | Dama) = 0.157 = 15.7%

 

ATS = 40

22+, Ax, K3o+, K2s+,Q9o+, Q5s+, JTs

22-AA = 13*6 Combinações
Ax, 12*16 Combinações
K3o+, 10*12 Combinações
K2s+, 11*4 Combinações
Q9o+, 3*12 Combinações
Q5s+, 7*4 Combinações
JTs = 4 Combinações

TOTAL (Range) = 502

P(Villain | Ás) = [P(AA) + P(Ax)]/Range
P(Villain | Ás) = 198/502
P(Villain | Ás) = 0.394 = 39.4%

P(Villain | Rei) = [P(KK) + P(AK) + P(K3o+) + P(K2s+)]/Range
P(Villain | Rei) = [6 + 16 + 120 + 44]/502
P(Villain | Rei) = 0.371 = 37.1%

P(Villain | Dama) = [P(QQ) + P(AQ) + P(KQ) + P(Q9o+) + P(Q5s+))]/Range
P(Villain | Dama) = [6 + 16 + 16 + 32 + 28]/502
P(Villain | Dama) = 0.195 = 19.5%

 

ATS = 45

22+, Ax, Kx+,Q7o, Q2s+, J9o+, J7s+, T8s+

22-AA = 13*6 Combinações
Ax, 12*16 Combinações
Kx, 11*16 Combinações
Q7o+, 5*12 Combinações
Q2s+, 10*4 Combinações
J9o+, 12*2 Combinações
J7s+, 4*4 Combinações
T8s+, 2*4 Combinações

TOTAL (Range) = 594

P(Villain | Ás) = [P(AA) + P(Ax)]/Range
P(Villain | Ás) = [6 + 192]/498
P(Villain | Ás) = 198/594
P(Villain | Ás) = 0.33 = 33.3%

P(Villain | Rei) = [P(KK) + P(AK) + P(Kx+)]/Range
P(Villain | Rei) = [6 + 16 + 176]/594
P(Villain | Rei) = 0.493 = 49.3%

P(Villain | Dama) = [P(QQ) + P(AQ) + P(KQ) + P(Q7o+) + P(Q2s+))]/Range
P(Villain | Dama) = [6 + 16 + 16 + 60 + 40]/594
P(Villain | Dama) = 0.232 = 23.2%

Nós conseguimos perceber que a probabilidade de o nosso adversário ter um ás na mão vai diminuindo se ele tiver um valor alto de ATS. Por isso, não conseguimos decidir facilmente no flop se eles acertaram e se vão ser ou não pagos por ases mais pequenos. Assim, é melhor fazer push pré-flop, porque é provável que o nosso adversário faça fold.

Observações: Muitos adversários preferem fazer raise com suited connectors do que com K2. Apesar de isto alterar as probabilidades do vilão ter na mão um ás, existem apenas alguns adversários que fariam call a um all-in com 54s.

Podemos utilizar as mesmas técnicas que usamos contra um stealraiser tight e com ATS entre 20 e 25, para jogar contra um raiser loose, que faz raises de MP entre 20%-25% das vezes.


Conclusão

Através do uso do PT&PA, nos recebemos informação muito preciosa acerca dos nossos adversários em diferentes situações, o que nos permite encontrar bons locais para roubar algumas fichas.
 

Comentários (11)

#1 trombini, 01.08.08 07:17

Não entendi nada deste artigo. Aliàs, esta estratégia de aplica a qualquer situação, ou seja, SSS, BSS, SnGs etc?

#2 elitoncavic, 12.08.08 03:41

vixi

#3 lelinhou, 20.12.08 13:45

eu tambem nao consegui entender nada... tah um poko confuso e com muitas breviaçoes que dificultam o entendimento

#4 brunogalvao81, 29.12.08 16:21

Ficou confuso pra mim tb.

#5 Thiloko, 07.01.09 15:03

não entendi. confuso

#6 pasqueta, 26.01.09 15:01

oloco galera mais claro que isso impossivel , leiam denovo que vcs vao conseguir entender

#7 MACDcampos, 27.01.09 02:12

é bastante facil de entender... devia haver apenas uma explicação para clarificar a parte das probabilidade tornando assecivel a tds os jogadores! bom artigo!

#8 mateusnoguei, 02.03.09 13:13

Realmente, para mim o artigo é muito dífícil, sugetiono que o artigo seja reescrito mais minuciosamente, com uma explicação melhor dos conceitos e cálculos envolvidos, memso que ficasse um artigo extenso eu o estudaria com muito carinho, já que considero o assunto de extrem importância, porém, párticularmente para nós iniciantes da forma como o assunto está colocado é de difícil entendimento. Obrigado.

#9 G1llz, 18.05.09 14:37

Ah? =)

#10 AlohaPS, 15.06.09 11:12

no 2º parágrafo já estava perdido,<br /> do 3º em diante comecei a achar<br /> que o artigo não era sobre poker,<br /> depois do 6º nem ler eu estava conseguindo...<br /> xD

#11 Katu1900, 08.07.09 22:55

Eu consegui entender,mas isso por que ja tenho um tempo lendo poker.Para o iniciante é dificil.Eu sugiro que esse artigo seja movido para estatutos mais avançados.Onde o jogador terá mais conhecimento do jogo e terá assim como entender esse artigo.