Sucesso a longo prazo no Poker Online com estratégias vencedoras – inscreve-te já grátis!

As melhores estratégias Com a estratégia correta, o poker torna-se numa brincadeira. Os nossos autores mostram passo a passo como funciona.

As cabeças mais espertas Aprende em conjunto com os mais bem sucedidos jogadores de poker nos treinos ao vivo e no fórum.

Dinheiro de Poker Grátis A PokerStrategy.com é completamente gratuita. Para além disso espera-te dinheiro de poker grátis.

Já és membro da PokerStrategy.com? Faz o login aqui

EstratégiaSit & Go

Calculando o Leque de Mãos Adversárias

Introdução

Neste artigo
  • Procedimentos básicos
  • Ajustar o nosso leque aos adversários

Segundo o Independent Chip Model (ICM), uma das componentes fundamentais nas rondas de blinds elevadas em torneios é a capacidade de um jogador saber calcular bastante bem o leque de mãos possíveis do adversário. Melhor: a amplitude de possíveis mãos com que o adversário faz call de um all-in, ou com as quais ele próprio faz um all-in.

Mas como isto depende sempre muito do jogador em si e da situação em que se encontra, o fator mais importante é realmente a própria experiência que temos.

 

Não estás a ver o artigo na totalidade...

Com a inscrição gratuita na PokerStrategy.com, receberás dinheiro de poker grátis para jogar poker e deste modo poder aceder a centenas de artigos de estratégia tais como estes - e claro vídeos de poker, sessões de treino ao vivo e fóruns de estratégia. Inscreve-te já gratuitamente e começa a jogar para poderes beneficiar das nossa ofertas.

Inscreve-te agora

Comentários (42)

#1 SauloFRoes, 16.09.08 16:12

muito bom!

#2 JorgeNevada, 15.02.09 15:26

Mesmo que eu siga à risca tudo o que leio neste site, acabo sempre por nao ganhar.

Bom texto de qualquer das formas.

#3 mozartiano, 15.02.09 15:36

Este texto está mal escrito.

Perdão, mas não consigo entender muita coisa dele. Ele não diz nada com nada, não diz se vc deve jogar as mãos do leque, nem como calcular o leque, só mostra cartas e números.

#4 Sphinter, 10.06.09 01:24

também não consegui entender quase nada, o artigo diz o seguinte pra mim: 'não há como calcular, e embora eu escreva todos estes exemplos, somente sua experiência e sua mente poderão resolver este problema'

Logo, não consegui extrair nada dele

#5 miwakura, 10.06.09 14:07

Também achei que deixou a desejar este artigo.

#6 mrkaka, 27.07.09 19:28

É NÃO ACHEI LEGAL TAMBEM...

#7 Math77, 23.08.09 22:52

realmente o artigo eh complicado... devia estar no estatuto adamantium.

#8 Diplomatta, 10.09.09 17:00

O artigo simplesmente explica que devemos estar atentos ao jogo e observar os adversários para fazermos os reads adequados de cada adversário, para assim podermos calcular a possibilidade de mãos que podemos ir de "push", ou seja, não é algo exato, varia de acordo com o adversário.
O artigo mostra então que temos que tomar decisões e fazer nosso próprio cálculo de probabilidade, e não nos frustarmos ao dar o call para um pocket de Ás ao jogar com um adversário loose... Porém, se dermos call pra um jogador tight, pedimos pra "levar ferro"..
;)

#9 Trancadinhas, 16.09.09 14:07

Texto um pouco confuso, mas com bom conteúdo.

#10 PhenriqueSA, 17.01.10 00:52

Concordo, um pouco avançado para ser o primeiro artigo do estatuto Prata .

#11 jupariz, 23.01.10 14:58

Bem complicado

#12 xfaulz, 24.01.10 20:50

Artigo não é confuso e sim avançado!
Faz uso de programas específicos para analise de mãos, como o Elephant e
o pokerstove.

#13 javafonso, 04.06.10 15:36

Avançado? Isto é o basico...

#14 antoniocalado, 20.07.10 16:11

colegas isto é paa nivel avançado. Se realmente não percebem estes conceitos então deveriam fazer uma revisão da matéria começando pelo básico.

#15 ffuriati, 31.10.10 22:17

O texto é avançado, sem dúvidas. Também, não há exemplo, ou melhor, os exemplos estão meio "jogados", deixando perdido quem não tem total domínio do assunto.
É bom, mas foi o menos didático que já vi aqui no pokerstrategy.

#16 ZERO632, 05.11.10 23:10

E quem disse que o poker é simples ?
Existe complexidade em tudo, mas o sentimento é o que deve predominar eu acredito, sentir como está a mesa e claro se adaptar a mesa.
Meu estilo é tight agressive, mas em uma mesa muito loose se eu ficar foldando demasiadamente quando eu for jogar os outros simplesmente dão fold, isso acontece as vezes, por isso é importante fazer um mix de jogadas para tentar confundir os outros jogadores.
Quanto ao artigo eu achei bem válido e o assunto em si é realmente avançado.

#17 pporsche, 08.11.10 14:13

#all
Obrigado pelo vosso feedback, só assim saberemos se o conteúdo é ou não do vosso agrado e mais importante ainda, se conseguem entender o mesmo.

O cálculo do leque de mãos do oponente é muito mais complexo do que o que possa parecer, não é possível chegar aqui e dizer, olha da forma como ele jogou só pode ter AJo. Isto é uma coisa que só começa a ser dominada com o tempo e com a experiência de adaptação aos oponentes e às mesas.

O objectivo aqui foi abordar o tema de forma geral, e por vezes terão de ler e reler o mesmo artigo até que faça sentido. Após o salto de Bronze para cima, não mais os artigos serão tão "directos", é preciso trabalho da nossa parte também para os entender.

Não tenham vergonha e abram tópicos no fórum sobre os assuntos em que têm dúvidas, os vossos colegas irão responder para vos ajudar.

#18 bacalza, 13.11.10 21:18

Eu acho que tá errado o último parágrafo, não?

"Isso nos diz que um push contra um jogador que segura 87s tem mais chances de sucesso do que um push contra um jogador que segura ATo."

Não. Isso diz que, quando seguramos 78s e damos push, temos mais chances de sucesso do que quando damos push com ATo.

Certo?

#19 Lecarvalho, 16.11.10 14:12

Eu também entendi esta ultima parte desta forma.

#20 pporsche, 19.11.10 22:16

#18, 19
A frase estava meio confusa e já foi reescrita. Acho que agora está claro o sentido da mesma. Sendo que a observação do bacalza estava correcta

#21 Okshira, 26.01.11 18:09

a única coisa interessante deste artigo é ver a probabilidade de sair cada mão!

#22 DaniloOliveira, 30.01.11 16:55

gostei mto do ultimo exemplo, pois demonstra uma parte do poker que nao é explicita, q nao leva em consideração so suas cartas!
vlw!

#23 Skalibuur, 05.03.11 18:24

Muito bom artigo.
um pouco avançado,mais muito bom pra quem entendeu.

#24 Dyggo, 06.03.11 01:35

Informações novas estão aí... é o novo passo para o avanço em direção ao domínio do jogo, chegou a hora de separar o joio do trigo.

Bacana a colocação sobre a equity contra certo range, isso nos leva a idéia de que 2º seu adversário seu range poderá variar tanto que mãos que pareciam piores serão superiores.

GL

#25 say69, 15.03.11 13:21

Temos que treinar a matemática na hora do jogo

#26 pporsche, 21.03.11 18:31

Poker é em grande parte matemática... vá lá puxar pelos neurónios...

#27 fredaoxd, 06.04.11 14:43

Nao sei porque reclamam desse artigo. É o artigo que sempre que tenho uma down venho ler novamente, e sempre me ajuda.

#28 fakila, 06.06.11 14:59

É sempre uma vantagem na mesa se nos guiarmos pelas dicas ...

#29 tormenteiro, 01.08.11 21:17

matemática e habilidades puras.

#30 pporsche, 02.08.11 15:22

Obrigado pelo feedback!

Abraço,
Paulo "pporsche" Moreira

#31 SandrN28777, 30.09.11 17:14

Estamos por ai.

#32 CALLIBAN, 08.11.11 02:14

32% ?! Onde ?!

ATo VS JJ+,AQs+ = 25.69% VS 74,306%

87s VS JJ+,AQs+ = 25.977% vs 74,023%

?!

#33 pporsche, 15.11.11 15:50

#32
é contra JJ, AQ+ e não contra JJ, AQs+
o resultado no equilator é 32,44%

#34 aedigao, 03.01.12 19:58

muito bom o artigo. eu costumo assistir muitos videos do Akari, e ele sempre comenta onde ele encaixa o range do jogador, dependendo do board e apostas.

#35 GILMARDELAJUSTINA, 04.02.12 06:24

muito bom, a range de mao do adversario é calculado em forma de média, logo se tivermos uma mão acima dessa média seremos ganhadores no longo prazo.
muito facil de intender!!!!!!!!!!

#36 MarceloBRWC, 15.09.12 16:27

Muito bom o texto, talvez muitos não tenham entendido pelo fato da complexidade do assunto, mas foi muito bem explicado, ao meu ver, pelo menos. Muito obrigado..

#37 Kalavero, 27.09.12 02:48

muito bom, acho que o problema que a maioria teve foi porque tentou entender mais do que foi escrito.

#38 JosyAA, 17.01.13 16:02

acho que o artigo deixou muito a desejar! ele só fala sobre o leque e como podemos saber o leque do oponente pelos dados do HUD porém não entra mais profundamente a como devemos nos ajustar as esses leques e saber quando é lucrativo jogar. O artigo é muito básico e pouco elucidativo.

#39 californication09, 24.01.13 21:33

Muito bom.

#40 Deisevg, 07.02.13 15:32

Nunca vi ATo ser mais fraco que 87s random num pote com 2 pessoas...

#41 limaocolorado, 20.04.15 20:33

Bom

#42 Xadrez10, 06.02.16 19:50

Galera tranquilo!! Sou novo aqui e vi que para ler alguns artigos é necessário ser de uma patente de membro diferente. Isso eu consigo como? Valewwwww