Sucesso a longo prazo no Poker Online com estratégias vencedoras – inscreve-te já grátis!

As melhores estratégias Com a estratégia correta, o poker torna-se numa brincadeira. Os nossos autores mostram passo a passo como funciona.

As cabeças mais espertas Aprende em conjunto com os mais bem sucedidos jogadores de poker nos treinos ao vivo e no fórum.

Dinheiro de Poker Grátis A PokerStrategy.com é completamente gratuita. Para além disso espera-te dinheiro de poker grátis.

Já és membro da PokerStrategy.com? Faz o login aqui

EstratégiaNo Limit (BSS)

Conceitos Matemáticos para No-Limit Holdem (3) - Fold Equity & EV Avançado

Introdução

Neste artigo

  • Como um possível fold influencia o EV
  • Um olhar mais atento a movimentos standard pós-flop
  • 4-bet por bluff lucrativo

Na segunda parte desta série tanto as odds implícitas como implícitas reversas foram apresentadas e calculadas. Viste o primeiro cálculo complexo do EV para um call pré-flop para o valor definido. Neste artigo, vamos concentrar-nos nos movimentos dos teus oponentes, os seus leques de mãos associados e possíveis movimentos de defesa.

 

Não estás a ver o artigo na totalidade...

Com a inscrição gratuita na PokerStrategy.com, receberás dinheiro de poker grátis para jogar poker e deste modo poder aceder a centenas de artigos de estratégia tais como estes - e claro vídeos de poker, sessões de treino ao vivo e fóruns de estratégia. Inscreve-te já gratuitamente e começa a jogar para poderes beneficiar das nossa ofertas.

Inscreve-te agora

Comentários (2)

#1 Alau, 12.09.11 14:44

É impressão minha, ou os cálculos da 1a página onde o range fala do range do btn. No artigo diz que são 8 pares de mãos 22-99 que dá 8 x 6 = 48 e no exemplo diz que são 42. Suited Connectors 45 - KQs que dá 9 x 4 = 36 e no exemplo diz que são 33. Mãos broadways AQ, AJ e KQo - 16 + 16 + 12 (visto que o KQs já foi contado nos suited connectors) dando um total de 44 e no exemplo diz 41. Estou correto ou estou fazendo os cálculos errado?

#2 pporsche, 14.09.11 15:52

#1<br /> Já te respondi no bilhete que tinhas enviado para o apoio ao cliente. Os cálculos do artigo estão todos corretos ;)