Pushes em Nash

  • 4 respostas
    • rgs78
      rgs78
      Bronze
      Inscrição: 07-19-2009 Posts: 15.094
      Os ranges de nash são perfeitos se ambos os jogadores envolvidos jogarem em equilíbro.


      "In game theory, the Nash equilibrium is a solution concept of a non-cooperative game involving two or more players, in which each player is assumed to know the equilibrium strategies of the other players, and no player has anything to gain by changing only his own strategy unilaterally.[1]:14
      If each player has chosen a strategy and no player can benefit by changing his or her strategy while the other players keep theirs unchanged, then the current set of strategy choices and the corresponding payoffs constitute a Nash equilibrium.

      Stated simply, Amy and Phil are in Nash equilibrium if Amy is making the best decision she can, taking into account Phil's decision, and Phil is making the best decision he can, taking into account Amy's decision. Likewise, a group of players are in Nash equilibrium if each one is making the best decision that he or she can, taking into account the decisions of the others."

      Fonte - en.wikipedia.org


      Honestamente, não sei como te explicar melhor.
    • diman081188
      diman081188
      Bronze
      Inscrição: 08-25-2010 Posts: 240
      Bgd pelo feedback rgs78! :f_cool: Eu estou a fazer esta pergunta, pois li no livro do kill Everyone, no capítulo Equilibrium Plays, este parágrafo:

      "Far from the money, the equilibrium play will make additional money even if your opponents don't use a equilibrium strategy. If they're too loose, you make more money. If they are too tight, you also make more money."

      Contudo, sempre que testo uma mão do leque de Nash, numa calculadora de ICM, por exemplo numa situação SB x BB, onde sou o SB, basta alterar o calling range do BB, para a tal mão ser considerada como fold...

      Há algo de errado... Gostava de saber pf pk isto acontece.

      Obrigado!

      :f_cool:
    • renempaz
      renempaz
      Bronze
      Inscrição: 06-06-2010 Posts: 596
      Jogar com uma estratégia inexplorável (seguindo os ranges de Nash) não significa necessariamente que ela seja a melhor estratégia. Pra ser sincero, ela dificilmente vai ser a melhor estratégia. Isso acontece porque ela é a melhor estratégia somente num cenário onde todos estão jogando seguindo os ranges de Nash, e a gente sabe que isso é praticamente impossível.

      Os ranges de Nash são bons para serem usados como base do seu jogo, mas você deve adaptá-los aos seus adversários e aos ranges que você acredita que eles estão usando.

      Agora se você faz um multi-table pesado, você não vai ter informações de como os adversários estão jogando (ou se tiver através de um HUD, não vai ter muito tempo de analisá-las), então nestes casos jogar puramente seguindo os ranges de Nash provavelmente é a melhor estratégia, embora você possa fazer adaptações nos ranges levando em consideração as tendências do field como um todo dos SNG's que você está jogando.
    • Eldacar1
      Eldacar1
      Bronze
      Inscrição: 11-26-2012 Posts: 28
      Alguém pode me dizer como interpreta essa tabela de headsup?