TT NL2 SH Dúvida no river

    • ERPSARS
      ERPSARS
      Bronze
      Inscrição: 01-28-2009 Posts: 3.040
      PokerStars - $0.02 NL (6 max) - Holdem - 5 players
      Hand converted by PokerTracker 3

      CO: $2.02
      BTN: $3.23
      SB: $2.26
      BB: $4.77
      Hero (UTG): $3.49

      SB posts SB $0.01, BB posts BB $0.02

      Pre Flop: ($0.03) Hero has T:spade: T:heart:

      Hero raises to $0.08, fold, BTN calls $0.08, fold, BB calls $0.06

      Flop: ($0.25, 3 players) 9:diamond: 7:spade: 4:club:
      BB checks, Hero bets $0.19, BTN calls $0.19, fold

      Turn: ($0.63, 2 players) Q:club:
      Hero bets $0.41, BTN calls $0.41

      River: ($1.45, 2 players) 5:diamond:
      Hero???????? :f_confused:

      Fiquei confuso no river e coloquei ele em set!

      Vilão: 21/13 56 hands AF: 1.57 AF Frequencia: 50%
  • 14 respostas
    • brunomp
      brunomp
      Bronze
      Inscrição: 07-17-2008 Posts: 2.738
      em 50 mãos nem olha pra AF, vc precisa se um sample muito maior para analisar isso.

      no river o check call, imo faz ele blefar o draw perdido e ainda beta 9k 9A.

      Check fold é uma opção também, visto que ele pode pagar sua bet no flop com overcards e a Q estaria no range dele.

      o bet no river imo não consegue extrair de nada.

      eu acho que daria o check call...

      tinha notes dele?
    • BCross
      BCross
      Bronze
      Inscrição: 06-09-2011 Posts: 1.187
      Tem slowplay de set no range, mas não tem só isso. Tem: 9x, JJ, alguns floats como AQ/KQ/QJ/QT/JT, talvez 56, 86, T8.

      Eu daria c/f river. A única mão pior que extraio é 9x e as únicas mãos piores que ele beta são os missed draws JT/T8.
    • brunomp
      brunomp
      Bronze
      Inscrição: 07-17-2008 Posts: 2.738
      imo se tivesse set ele já teria acelerado no flop ou turn.
    • BCross
      BCross
      Bronze
      Inscrição: 06-09-2011 Posts: 1.187
      Original de brunomp
      imo se tivesse set ele já teria acelerado no flop ou turn.
      Concordo. Mas nem todo mundo joga bem e alguns são mestres do slowplay.

      Não da pra descartar, mas também acho que acelera antes.
    • ERPSARS
      ERPSARS
      Bronze
      Inscrição: 01-28-2009 Posts: 3.040
      Original de brunomp
      em 50 mãos nem olha pra AF, vc precisa se um sample muito maior para analisar isso.

      no river o check call, imo faz ele blefar o draw perdido e ainda beta 9k 9A.

      Check fold é uma opção também, visto que ele pode pagar sua bet no flop com overcards e a Q estaria no range dele.

      o bet no river imo não consegue extrair de nada.

      eu acho que daria o check call...

      tinha notes dele?
      Nenhuma note
      soh depois dessa mão quando ele mostrou a mão!
    • ERPSARS
      ERPSARS
      Bronze
      Inscrição: 01-28-2009 Posts: 3.040
      PokerStars - $0.02 NL (6 max) - Holdem - 5 players
      Hand converted by PokerTracker 3

      CO: $2.02
      BTN: $3.23
      SB: $2.26
      BB: $4.77
      Hero (UTG): $3.49

      SB posts SB $0.01, BB posts BB $0.02

      Pre Flop: ($0.03) Hero has T:spade: T:heart:

      Hero raises to $0.08, fold, BTN calls $0.08, fold, BB calls $0.06

      Flop: ($0.25, 3 players) 9:diamond: 7:spade: 4:club:
      BB checks, Hero bets $0.19, BTN calls $0.19, fold

      Turn: ($0.63, 2 players) Q:club:
      Hero bets $0.41, BTN calls $0.41

      River: ($1.45, 2 players) 5:diamond:
      Hero checks, BTN bets $0.70, hero?????????? :f_rolleyes:
    • BCross
      BCross
      Bronze
      Inscrição: 06-09-2011 Posts: 1.187
      Espera por mais opiniões, mas eu continuo com c/f pelos motivos já citados. Só nos vejo a frente de TJ e T8.

      Se ele for decente ele não beta 9x porque não toma call de pior.
    • brunomp
      brunomp
      Bronze
      Inscrição: 07-17-2008 Posts: 2.738
      Original de BCross
      Original de brunomp
      imo se tivesse set ele já teria acelerado no flop ou turn.
      Concordo. Mas nem todo mundo joga bem e alguns são mestres do slowplay.

      Não da pra descartar, mas também acho que acelera antes.
      concordo.
    • brunomp
      brunomp
      Bronze
      Inscrição: 07-17-2008 Posts: 2.738
      Original de brunomp
      Original de BCross
      Original de brunomp
      imo se tivesse set ele já teria acelerado no flop ou turn.
      Concordo. Mas nem todo mundo joga bem e alguns são mestres do slowplay.

      Não da pra descartar, mas também acho que acelera antes.
      concordo. esse dias um donkey fez slow play com uma quadra que bateu pra ele no flop, ele deu check flop turn e no river fez uma bet ridicula.... isso contra 2 ainda... é cada donk que eles se superam
    • rgs78
      rgs78
      Bronze
      Inscrição: 07-19-2009 Posts: 15.102
      Acham que ele raisaria com TPTK? Estou a pensar em A9s.
    • rafaelaugustop
      rafaelaugustop
      Bronze
      Inscrição: 01-28-2008 Posts: 33.726
      River tem que ser c/c, não tem muitos draws para que ele dê blefe nesse river e showdown value pior ele daria cbh.
    • BCross
      BCross
      Bronze
      Inscrição: 06-09-2011 Posts: 1.187
      Original de rafaelaugustop
      River tem que ser c/c, não tem muitos draws para que ele dê blefe nesse river e showdown value pior ele daria cbh.
      Então é c/f, não? Com o c/c extraimos do que se ele nao beta showdown value pior?
    • jukitas
      jukitas
      Bronze
      Inscrição: 03-02-2010 Posts: 12.449
      Original de rafaelaugustop
      River tem que ser c/c, não tem muitos draws para que ele dê blefe nesse river e showdown value pior ele daria cbh.
      c\f enganou-me axu eu..
      *

      Ele pode n aproveitar o showdown value e betar 5º par como é hábito nestes limites e ele pode pagar com 5º par também.

      eu beto para cobrar dos pares que nunca largam vs fish.

      contra um vilao passa fome dos paises de leste eu simplesmente desisto da mao ou tranformo a mao em bluff e meto-me allin :) mas o mais certo é c\f pelos motivos.

      na nl2 raramente se blefam draws falhados dao check por tras com nada é preciso ter em atençao o limite ! ! !

      os que blefam sao poucos e temos que ter maos e algumas notas.
      muitos donks andam em draw nos damos check para dar check - call e eles simplesmente aproveitam o showdown value ou dao check com air ou dao bet com os pares todos que nao tem valor nenhum e que pagavam.
      as coisas sao meio random na nl2 \5 e tal . . .

      contra o tipico fish da nl2 o bet é bom porque vamos ser pagos por pior (por pares) e ele tem tendencia a checkar air e as vezes (muitas )betar tipo pares baixitos lol

      contra reg do nl2 nao vamos levar bluff no river ele vai dar check com o showdown value todo e só vai valuebetar maos boas - muito boas, nao consegue valuebetar maos médias , por isso o c\f é a melhor opçao (eles sao meninos de conseguir dar check com por exemplo (nao qeu seja a mao) um QJ. estamos a vontade, nunca vamos ser blefados e vamos ver o showdown muitas vezes umas a frente outras atras de maos que nao sabem valuebetar .
    • rafaelaugustop
      rafaelaugustop
      Bronze
      Inscrição: 01-28-2008 Posts: 33.726
      Sim, escrevi errado. É c/f.