SNG HU$30 - straight no turn vs spewy

    • Mennck
      Mennck
      Bronze
      Inscrição: 06-25-2008 Posts: 1.396
      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $40(BB) Replayer
      ($830)
      Hero ($2,170)

      Dealt to Hero 5:club: 6:heart:

      Hero raises to $80, calls $40

      FLOP ($160) 5:diamond: 8:diamond: 4:spade:

      checks, Hero bets $80, calls $80

      TURN ($320) 5:diamond: 8:diamond: 4:spade: 7:diamond:

      checks, Hero bets $240, calls $240

      RIVER ($800) 5:diamond: 8:diamond: 4:spade: 7:diamond: J:diamond:

      bets $430 (AI), Hero folds

      wins $800
  • 8 respostas
    • filipetheman
      filipetheman
      Bronze
      Inscrição: 05-10-2009 Posts: 6.364
      define spewy, diz me as notes diz me as stats que te levaram a essa conclusao. é importante evitar esses termos abstractos.

      porque? a mente humana pode ser traiçoeira, ha uma coisa muito comum que é a confabulation ( criar fabulas), em que basicamente na nossa mente esticamos os factos.

      ex: vilao 3beta 56s, e check raisa nos uma vez e perdemos um flip , e ao rever o segundo jogo demos calldown com 2nd pair e justificamos porque vilao era spewy.


      quanto a mao em principio NH.
    • Mennck
      Mennck
      Bronze
      Inscrição: 06-25-2008 Posts: 1.396
      já tenho mais de 1k de mãos com ele... nos primeiros jogos ele era muito spewy depois se adaptou e ficou um pouco mais tight. algums notas q eu tenho dele (as outras tão na sala de poker):

      calldowns em cr + barrels com K high em paired flop, call 4bet 300/120 no bb com Q8s
      3beta light especialmente depois de tomar uma 3bet - 4bet light
      capaz de disparar 3barrels com puro air
    • Mennck
      Mennck
      Bronze
      Inscrição: 06-25-2008 Posts: 1.396
      stats:

      vpip sb 81/ open raise sb 81
      vpbb 59 / 23 3bet: 22
      cbet flop 64
      cbt 56
      af: 1.5
      wtsd 49
      fold cbet flop: 25
      fold cbet turn: 29

      ele é passivo oop mas meio calling station, capaz de pagar 3 barrels com middle pair
      ip ele é mais agressivo mas não em todas as mãos, muitas vezes dá chech behind flop com middle pair e call turn e river

      se faltar algo me avisa
    • filipetheman
      filipetheman
      Bronze
      Inscrição: 05-10-2009 Posts: 6.364
      faltou o fold pa 3bet, mas calculo que seja baixo

      ajustes:

      do BU raisar um bocado menos maos, porque ele 3beta uma boa frequencia, shovar qualquer PP vs 3bet, dar + call, e AJ é 4bet chao ( pela mao do Q8s)

      da BB expandir range de value, exemplo JTo é easy 3bet por value

      se ele c/raisar mais de 20% CBH com maos medias

      como ele folda pouco menos cbet por bluff e barrel qualquer pair e draw decente

      fora de posiçao: c/r qualquer top pair se tomares 3bet flop folda que o AF dele é baixo, mas es pago por muiiiito pior

      bottom pairs ja nao podes dar c/c lucrativo, porque ele barrela mt tanto por value como bluff, entao ou é c/r ou fold, e c/r costuma ser uma boa opçao porq tens outs pa trips e two pairs.

      com draws c/c flop c/r turn, pa extrair mais do air dele e repas um range + forte, tornando pior ele barrelar muito


      tens algumas tendencias desse vilao que eu falo como explorar no meu ultimo video, nomeadamente a 3bet e o fold pa cbet baixo
    • Ryusei
      Ryusei
      Bronze
      Inscrição: 05-22-2012 Posts: 582
      No turn se queria fazer bet de proteção poderia dar bet de 335 (½ da stack do oponente).
    • filipetheman
      filipetheman
      Bronze
      Inscrição: 05-10-2009 Posts: 6.364
      Original de Ryusei
      No turn se queria fazer bet de proteção poderia dar bet de 335 (½ da stack do oponente).

      overbewtar seria pessimo aqui.

      porque? porque tamos a tentar extrair de two pairs top pairs, pair+flush draws num board com 4 pa straight em que o flush chegou.
    • Ryusei
      Ryusei
      Bronze
      Inscrição: 05-22-2012 Posts: 582
      Quando falei em bet por proteção, não é bet para extrair valor.
      E sim, para encerrar a mão no turn.
      Ele tendo flush, provável que fará raise all-in, pois restará ½ stack.
      Se ele fizer raise ou instant call, sabemos que estamos atrás e desistimos da mão tranqüilo.
      Fazendo esse bet size, vai ser muito difícil dele fazer call com draw, 2 pairs, set, até mesmo o 69o poderá largar.
      Penso que facilita a nossa decisão e dificulta para o oponente.

      Mas estou apenas a explicar a lógica do meu pensamento.
      Não tenho pretensão de discutir.
      Entrei aqui para observar e aprender.
      Nem pretendia postar, acabei postando...lol
    • filipetheman
      filipetheman
      Bronze
      Inscrição: 05-10-2009 Posts: 6.364
      Original de Ryusei
      Quando falei em bet por proteção, não é bet para extrair valor.
      E sim, para encerrar a mão no turn.
      Ele tendo flush, provável que fará raise all-in, pois restará ½ stack.
      Se ele fizer raise ou instant call, sabemos que estamos atrás e desistimos da mão tranqüilo.
      Fazendo esse bet size, vai ser muito difícil dele fazer call com draw, 2 pairs, set, até mesmo o 69o poderá largar.
      Penso que facilita a nossa decisão e dificulta para o oponente.

      Mas estou apenas a explicar a lógica do meu pensamento.
      Não tenho pretensão de discutir.
      Entrei aqui para observar e aprender.
      Nem pretendia postar, acabei postando...lol

      uma bet faz-se para extrair de pior ou pa fazer melhor foldar. nao se faz pa saber onde estamos

      tu mesmo disseste perdes uma parte grande da tua stack quando ele shipa e fazes ele foldar quando tas a ganhar.