NL10 88 OESD no flop vs donk

    • ACM1986
      ACM1986
      Bronze
      Inscrição: 03-11-2010 Posts: 1.018
      Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

      Reproduzir mão

      $0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (10 handed)

      Known players:
      BB:
      $10.00
      UTG:
      $7.23
      UTG1:
      $10.23
      UTG2:
      $22.10
      MP1:
      $11.09
      MP2 (Hero):
      $9.60
      MP3:
      $11.67
      CO:
      $13.81
      BU:
      $3.35
      SB:
      $11.42


      Preflop: Hero is MP2 with 8, 8.
      UTG raises to $0.35, 2 folds, MP1 calls $0.35, Hero calls $0.35, 5 folds, 4 folds, 3 folds, 2 folds, BB folds.

      Flop: ($1.2) 7, 5, 6 (3 players)
      UTG bets $1.20, MP1 folds, Hero raises to $9.25(All-In), UTG calls $5.68.

      Turn: ($17.33) 9 (2 players)


      River: ($17.33) 6 (2 players)


      Final Pot: $17.33.

      Vilão:

      39/30 AF-1.2
      Cbet - 33%
      WTSD - 60%

      em 35 mãos

      Sei que o sample é pequeno mas ele é donk certo. Nh?
  • 7 respostas
    • jimmy21492
      jimmy21492
      Bronze
      Inscrição: 11-17-2010 Posts: 163
      Não gostei desse all in no flop.Você poderia estar atrás para draws mais fortes como FD e se vc estivesse contra Overpairs você não teria equidade suficiente para ser lucrativo no all in


      Board: 7:club: 5:spade: 6:spade:
             Equity     Win     Tie
      UTG+2  63.44%  61.68%   1.76% { 88+, AsKs, AsQs, AsJs }
      MP1    36.56%  34.80%   1.76% { 8h8c }


      Se o vilão é donk pode ser diferente o range.Mas com poucas mãos acredito q o range dele PF que teria betado forte no flop e pagaria seu all in seria esse.E para ser lucrativo o all in vc precisaria de 45% de equidade se eu n me engano.Eu n estou levando em conta a fold equity q vc teria.

      Acho q eu foldaria no flop mesmo pela aposta ter sido do tamanho do pote.Mas um call acho q é close tbm por ter posição e vc presumir q o vilão seja donkey.
    • coringa2
      coringa2
      Bronze
      Inscrição: 06-03-2008 Posts: 1.572
      Achei :nh

      Acho que vc cria FE com este all in no flop e vc tem many outs que melhoram sua mão.

      Abs
    • Korea12
      Korea12
      Bronze
      Inscrição: 09-18-2009 Posts: 2.489
      Recompra automática.

      Acho ok o all in pelo fato do vilão ter pouco pra trás. O tamanho da 3bet seria de +- 4,00 e iria ficar 1,68 pra trás, acho melhor colocar ele em all in com OESD e overpair do board.

      As stats só dá pra começar a se ter uma noção depois de 100 mãos mais ou menos e confiar nas infos depois de 1k hands.
    • cozaro
      cozaro
      Bronze
      Inscrição: 07-15-2009 Posts: 3.641
      O problema dessa mão é que não tem fe pela forma que o vilão jogou, então vai ser close, colocando esse range ainda é um pouco lucrativo:


      Board: 6:spade: 5:spade: 7:club:
             Equity     Win     Tie
      MP2    59.13%  57.76%   1.37% { 44+, AsKs, AsQs, KsQs, AsJs, KsJs, QsJs, AsTs, KsTs }
      MP3    40.87%  39.51%   1.37% { 8h8c }


      Sendo que vc tá arriscando $6.88 pra ganhar $17.33, 6.88/17.33 = 39.7%, ou seja ainda é um pouco +ev o all-in já que está a ganhar 40.9%, mas veja que é bem close, e as vezes vale a pena evitar. Claro que pode mudar o ev dependendo do range do vilão.
    • ACM1986
      ACM1986
      Bronze
      Inscrição: 03-11-2010 Posts: 1.018
      Original de cozaro
      O problema dessa mão é que não tem fe pela forma que o vilão jogou, então vai ser close, colocando esse range ainda é um pouco lucrativo:


      Board: 6:spade: 5:spade: 7:club:
             Equity     Win     Tie
      MP2    59.13%  57.76%   1.37% { 44+, AsKs, AsQs, KsQs, AsJs, KsJs, QsJs, AsTs, KsTs }
      MP3    40.87%  39.51%   1.37% { 8h8c }


      Sendo que vc tá arriscando $6.88 pra ganhar $17.33, 6.88/17.33 = 39.7%, ou seja ainda é um pouco +ev o all-in já que está a ganhar 40.9%, mas veja que é bem close, e as vezes vale a pena evitar. Claro que pode mudar o ev dependendo do range do vilão.
      Sei que são poucas mão, mas 39/30 voce não acha que pode ter no range dele TP tambem. Como A7s, K7s derrepente um Q7s? Shovei contando que podeira tar contra FD, overs, e TP tb. E claro FD com Overs ( To citando o range que me coloquei a frente dele)
    • JosyAA
      JosyAA
      Bronze
      Inscrição: 07-06-2012 Posts: 282
      eu gosto desse all in no flop. me parece um pouco com a estratégia de BOW que é citada no livro verde do poker do phil gordon.
    • cozaro
      cozaro
      Bronze
      Inscrição: 07-15-2009 Posts: 3.641
      Original de ACM1986
      Original de cozaro
      O problema dessa mão é que não tem fe pela forma que o vilão jogou, então vai ser close, colocando esse range ainda é um pouco lucrativo:


      Board: 6:spade: 5:spade: 7:club:
             Equity     Win     Tie
      MP2    59.13%  57.76%   1.37% { 44+, AsKs, AsQs, KsQs, AsJs, KsJs, QsJs, AsTs, KsTs }
      MP3    40.87%  39.51%   1.37% { 8h8c }


      Sendo que vc tá arriscando $6.88 pra ganhar $17.33, 6.88/17.33 = 39.7%, ou seja ainda é um pouco +ev o all-in já que está a ganhar 40.9%, mas veja que é bem close, e as vezes vale a pena evitar. Claro que pode mudar o ev dependendo do range do vilão.
      Sei que são poucas mão, mas 39/30 voce não acha que pode ter no range dele TP tambem. Como A7s, K7s derrepente um Q7s? Shovei contando que podeira tar contra FD, overs, e TP tb. E claro FD com Overs ( To citando o range que me coloquei a frente dele)
      É dificil analisar o range do vilão em 35 mãos, muito pouco pra poder considerar, e nesse caso eu coloco um range mais solido msm. Mas como disse o range pode mudar, tb pra melhor qnt pra pior.