A importância de um bom laydown

    • diegoricardo
      diegoricardo
      Bronze
      Inscrição: 05-14-2007 Posts: 1.585
      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.25(BB) Replayer
      SB ($113)
      BB ($25)
      UTG ($25)
      UTG+1 ($25)
      Hero ($26.61)
      BTN ($27.34)

      Dealt to Hero J:diamond: A:diamond:

      fold, fold, Hero raises to $0.85, fold, SB calls $0.75, fold

      FLOP ($1.95) A:spade: 9:spade: 8:heart:

      SB checks, Hero bets $1.32, SB calls $1.32

      TURN ($4.59) A:spade: 9:spade: 8:heart: J:heart:

      SB bets $1.25, Hero raises to $4.75, SB calls $3.50

      RIVER ($14.09) A:spade: 9:spade: 8:heart: J:heart: 3:club:

      SB bets $19.09, Hero raises to $19.69 (AI), SB folds

      Hero shows J:diamond: A:diamond:

      Hero wins $49.66
  • 29 respostas
    • Paaaaaaaaaulo
      Paaaaaaaaaulo
      Bronze
      Inscrição: 06-25-2010 Posts: 683
      Melhor laydown de sempre.
    • gremio2010
      gremio2010
      Bronze
      Inscrição: 03-19-2009 Posts: 2.520
      LOL
    • Nhoca
      Nhoca
      Bronze
      Inscrição: 10-25-2008 Posts: 1.837
      Uma vez em toda a minha "carreira" tive um parecido. É buédáfixe :D
    • 0956str
      0956str
      Bronze
      Inscrição: 11-20-2009 Posts: 12
      easy fold! hahaha :s_ugly:
    • Lunitis
      Lunitis
      Bronze
      Inscrição: 02-22-2009 Posts: 20.136
      Stdd :D
      Provavelmente foi missclic. Deve ter ficado puto ele!
    • diegoricardo
      diegoricardo
      Bronze
      Inscrição: 05-14-2007 Posts: 1.585
      Original de Lunitis
      Stdd :D
      Provavelmente foi missclic. Deve ter ficado puto ele!
      Sem chance, ele deve ter digitado o valor da bet ou apertado o bet pot e foi rolando o valor pra cima.
      Nao lembro de cabeça as stats, depois olho em casa, mas era um donkao com mais de 70 de VPIP.
    • nuno21nt
      nuno21nt
      Bronze
      Inscrição: 06-28-2009 Posts: 18.069
      Fantástico fold! Poupou quase 4bb. É um jogador que sabe minimizar as perdas.
    • arnaldo17
      arnaldo17
      Bronze
      Inscrição: 10-15-2009 Posts: 353
      ótima leitura da parte dele, soube quando estava batido e poupou fichas.
    • bloked
      bloked
      Bronze
      Inscrição: 04-07-2007 Posts: 2.587
      Original de arnaldo17
      ótima leitura da parte dele, soube quando estava batido e poupou fichas.
      [2]

      talvez era o daniel negraenu ;)
    • KauePacheco
      KauePacheco
      Bronze
      Inscrição: 07-07-2007 Posts: 63
      Bem jogado, pelas lucky odds não tinha como pagar
    • jandsonpower
      jandsonpower
      Bronze
      Inscrição: 04-08-2009 Posts: 9.468
      que jogador fantástico, com certeza ele foi testar a força da sua mão, um prodígio no poker.
    • diegoricardo
      diegoricardo
      Bronze
      Inscrição: 05-14-2007 Posts: 1.585
      Lá em 4:00 a gordinha não pensou nem duas vezes pra foldar um FH.

    • MancaMulas
      MancaMulas
      Bronze
      Inscrição: 03-12-2009 Posts: 4.494
      é preciso ter tomates pra largar esse full house!! ou ela estava muito certa que ele tinha QQ!
    • nuno21nt
      nuno21nt
      Bronze
      Inscrição: 06-28-2009 Posts: 18.069
      Original de MancaMulas
      é preciso ter tomates pra largar esse full house!! ou ela estava muito certa que ele tinha QQ!
      QJ entrava bem no range. Não?

      Revi agora a jogada. No BTN podia também ter J7.

      De qualquer forma, com as odds que tem para o call no river, considerando que ele podia muito bem estar a fazer aquilo com uma mão pior, foi um fold muito bom.
    • MancaMulas
      MancaMulas
      Bronze
      Inscrição: 03-12-2009 Posts: 4.494
      Original de nuno21nt
      Original de MancaMulas
      é preciso ter tomates pra largar esse full house!! ou ela estava muito certa que ele tinha QQ!
      QJ entrava bem no range. Não?

      Revi agora a jogada. No BTN podia também ter J7.

      De qualquer forma, com as odds que tem para o call no river, considerando que ele podia muito bem estar a fazer aquilo com uma mão pior, foi um fold muito bom.
      tens razao, nem me lembrei desse
      EDIT: o comentador ate diz que ela está com odds de 4:1. mas na verdade, ela apostou 6900 e ele aumentou pra 12k, e aí o pote ficou com 25k. se ela desse o call de 5.1k, o pote ia pra 30k. entao, 30:5 = 6:1, o que dá pot odds bastante melhores. basta-lhe ganhar 1 em 7 pra ficar break even. conclusao: mulher + poker = -EV
      corrijam-me se estiver errado
    • pguest
      pguest
      Bronze
      Inscrição: 04-01-2009 Posts: 1.722
      Original de MancaMulas
      EDIT: o comentador ate diz que ela está com odds de 4:1. mas na verdade, ela apostou 6900 e ele aumentou pra 12k, e aí o pote ficou com 25k. se ela desse o call de 5.1k, o pote ia pra 30k. entao, 30:5 = 6:1, o que dá pot odds bastante melhores. basta-lhe ganhar 1 em 7 pra ficar break even. conclusao: mulher + poker = -EV
      corrijam-me se estiver errado
      Manca, tá certo essa conta de pot odds? Achei que com o pote em 25k e você precisando pagar 5k, eram 25:5 = 5:1. Ao menos eu costumava contar assim, mas fiquei na dúvida...
    • nuno21nt
      nuno21nt
      Bronze
      Inscrição: 06-28-2009 Posts: 18.069
      Original de MancaMulas
      Original de nuno21nt
      Original de MancaMulas
      é preciso ter tomates pra largar esse full house!! ou ela estava muito certa que ele tinha QQ!
      QJ entrava bem no range. Não?

      Revi agora a jogada. No BTN podia também ter J7.

      De qualquer forma, com as odds que tem para o call no river, considerando que ele podia muito bem estar a fazer aquilo com uma mão pior, foi um fold muito bom.
      tens razao, nem me lembrei desse
      EDIT: o comentador ate diz que ela está com odds de 4:1. mas na verdade, ela apostou 6900 e ele aumentou pra 12k, e aí o pote ficou com 25k. se ela desse o call de 5.1k, o pote ia pra 30k. entao, 30:5 = 6:1, o que dá pot odds bastante melhores. basta-lhe ganhar 1 em 7 pra ficar break even. conclusao: mulher + poker = -EV
      corrijam-me se estiver errado
      As contas não são feitas assim.

      E repara que não era possível ela ter apostado 6900 e ele dar raise para 12K, porque não chegava ao raise mínimo. Ela aposta 5050 e ele dá raise para 12K.

      Depois ela tem que pagar 6950 para um pot de 25750.

      Original de pguest
      Original de MancaMulas
      EDIT: o comentador ate diz que ela está com odds de 4:1. mas na verdade, ela apostou 6900 e ele aumentou pra 12k, e aí o pote ficou com 25k. se ela desse o call de 5.1k, o pote ia pra 30k. entao, 30:5 = 6:1, o que dá pot odds bastante melhores. basta-lhe ganhar 1 em 7 pra ficar break even. conclusao: mulher + poker = -EV
      corrijam-me se estiver errado
      Manca, tá certo essa conta de pot odds? Achei que com o pote em 25k e você precisando pagar 5k, eram 25:5 = 5:1. Ao menos eu costumava contar assim, mas fiquei na dúvida...
      Ele não viu a mão com atenção e não fez bem as contas.


      Dá cerca de 4:1 para o call.
    • pguest
      pguest
      Bronze
      Inscrição: 04-01-2009 Posts: 1.722
      Ah, 25,7:6,9 ~ 3,7:1 :f_grin:
    • MancaMulas
      MancaMulas
      Bronze
      Inscrição: 03-12-2009 Posts: 4.494
      pois, eu nao voltei a ver o video e fiquei com esse valor dos 6900 na cabeça a pensar que tinha sido o raise. pronto, entao sao odds de 4:1. so precisa de ganhar 1 em 5, e montado numa mao de monstro como aquela, acho muito fraco o fold
    • 1
    • 2