Maos exemplares

    • TMatrix
      TMatrix
      Bronze
      Inscrição: 02-25-2008 Posts: 5.871
      Bom, eu estava postando algumas maos hj ... e nao consigo postar mais de 10 maos ... vem uma msg dizendo que esgotei o numero de posts no forum de maos exemplares!!!!!

      Gostaria que fosse pelo menos liberado um numero maior de maos ... isso nao foi nem metade da minha sessao!!!! :evil:

      Mas a preferencia seria liberar pra um numero ilimitado de maos, afinal, se existe aquela sessao eh pra tirar as duvidas, correto!?!?

      Obrigado pela atençao galerinha do mal!!!!
  • 10 respostas
    • jonisgamble
      jonisgamble
      Bronze
      Inscrição: 05-13-2008 Posts: 5.968
      teve um maluco na comu inglesa reclamando disso também


      so que nao entendi porra nenhuma :P
    • rex99
      rex99
      Bronze
      Inscrição: 11-20-2008 Posts: 4.856
      créu

      amanha tu posta mais... enquanto nao resolvem isso...

      eu fazia assim na época do fogo: postava 10 la e 10 aki...
    • jandsonpower
      jandsonpower
      Prata
      Inscrição: 04-08-2009 Posts: 9.468
      realmente 10 mãos é muito pouco pra quem faz seções de 2k hand +
      como minhas seções são no maximo 2khands, acho o suficiente.

      Mas a ideia do Matrix é booa :s_thumbsup:
    • juliocab
      juliocab
      Bronze
      Inscrição: 12-29-2008 Posts: 939
      Boa idéiaaa! :f_thumbsup:
    • marcnirvana
      marcnirvana
      Prata
      Inscrição: 04-15-2009 Posts: 1.600
      eu acho um numero bom de 10 a 15.Ja vi alguns q postar 10 todos os dias.No decorrer do tempo vc vai se habituando e postando a mãos que realmente te causam duvidas e merecem ser analisadas,ñ devem postar mãos somente q perderam e ai perguntar se jogaram certo(ñ seu caso).Isso por q jogo em media 2 k mãos/dia e é so selecionar mãos apos a sessão.Vc verá isso quando apos sua sessão analizar mãos por mãos tentando encontrar leaks e assim postar a q realmente lhe deixa duvidas.
    • riprlz
      riprlz
      Bronze
      Inscrição: 11-06-2007 Posts: 4.479
      Tem uns retardados que postam maos onde nao ha duvida alguma soh pra fazer volume e participar do sorteio de estatuto la.


      Pronto, falei.
    • arairan
      arairan
      Bronze
      Inscrição: 01-28-2009 Posts: 2.034
      Original de riprlz
      Tem uns retardados que postam maos onde nao ha duvida alguma soh pra fazer volume e participar do sorteio de estatuto la.


      Pronto, falei.
      dificil generalizar assim rip, duvida pra ele pode nao ser pra vc...


      mas a idéia é boa msm, no forum de SSS é meio paradão lah, mas pra vcs da BSS deve ajudar bastante

      e PS: vamu posta lah no forum de SSS né galera! :s_biggrin:

      abraço
    • DonGoiano
      DonGoiano
      SuperModerador
      SuperModerador
      Inscrição: 11-08-2007 Posts: 7.236
      Esse assunto foi posto em discussão com os administradores.

      Obrigado pelo feedback. :s_smile:
    • TMatrix
      TMatrix
      Bronze
      Inscrição: 02-25-2008 Posts: 5.871
      Original de DonGoiano
      Esse assunto foi posto em discussão com os administradores.

      Obrigado pelo feedback. :s_smile:
      Valeu ae Don!!!! Obrigadao pela atenção!!!
    • Bakano
      Bakano
      Black
      Inscrição: 01-21-2006 Posts: 14.161
      Olá TMatrix,

      existe de facto uma razão pela qual o número de mãos por dia está limitado.
      Quem não tiver paciência de ler tudo encontrará um resumo da argumentação no final do post ;)

      É claro que é no nosso interesse ter muita actividade nos fóruns de mãos exemplares, mas o passado demonstrou empiricamente que baixar o número de mãos que cada um pode postar resulta num aumento da qualidade das discussões no fórum sem comprometer a actividade (número de posts).

      Vou tentar explicar com extremos (e como sempre, falo em termos gerais e de maneira nenhuma me refiro a ti ou outra pessoa específica):

      Cenário um: Não existe limite de mãos que cada um pode postar

      O que repetidamente sucedeu, foi que alguns membros (especialmente quando sofrem downswing) entram no fórum e postam metade das mãos da sessão. Especialmente durante o downswing, as pessoas tendem a postar exactamente aquelas mãos em que levaram uma bad beat ou um set up. As mãos em que realmente fizeram erros estratégicos ficam lá algures na base de dados.
      Os avaliadores de mãos entram no fórum, e apesar de terem analisado todas as mãos no dia anterior deparam-se com 2 páginas de mãos por avaliar! "wtf?! vamos lá despachar isto..." será um pensamento comum (e que até compreendo), o que resulta numa avaliação talvez não ideal, não suficientemente extensa e demasiado superficial das mãos.

      O membro, por sua vez entra também no dia seguinte ou algumas horas mais tarde para ver se alguém respondeu. "Ena! Que bom, todas as minhas mãos foram avaliadas!".
      Começa a ler uma a seguir à outra, mas não se dá ao trabalho de responder em todas elas, já que não tem muito a dizer, e ainda muito por ler. O que acontece é que a atenção ao ler cada uma das mãos é reduzida (pela simples quantidade) e que a discussão de cada uma das mãos é terminada imediatamente após a reposta do avaliador de mãos.

      Cenário dois: Existe um limite de mãos que os membros podem postar no fórum

      Agora o membro já não pode postar as mãos todas da sessão, mas apenas 5-10... Já aqui começa um processo selectivo já que ele já tem de escolher aquelas em que tem mais dúvidas. Ao escolher as mãos talvez se lembre dos adversários e faça alguns comentários ao postar a mão para descrever melhor a situação, em vez de fazer copy+paste 63 vezes em seguida.

      O avaliador de mãos terá em média mais tempo (e mais pachorra) para avaliar cada uma das mãos, podendo ir mais fundo na análise das jogadas.
      O membro volta para ler os comentários, indo geralmente investir mais tempo e pensamento em cada uma das respostas do avaliador, e com isto surge automaticamente um tema de discussão, pois quem pensa sobre uma mão irá quase sempre ter uma ou outra dúvida do que seria a jogada correcta se a carta no turn fosse outra, ou se o adversário fosse um outro...
      Com isto cada tópico de mão exemplar deveria resultar numa discussão mais detalhada em vez da clássica "Mão (sem comentários/reads) -> avaliação -> tópico morto".



      Para qos amigos do "tl;dr" resumo aqui a argumentação ;)

      sem limite de mãos:
      - membros postam demasiadas mãos, talvez mais para "mostrar o azar que têm (bad beats)" do que para aprender
      - avaliadores de mãos têm mais trabalho, o que talvez resulte numa perda de qualidade em cada uma das avalialções
      - membro lê as avaliações com menos atenção por serem muitas
      - com curiosidade de ler a próxima, o membro não perde tempo a comentar nenhuma
      - o tópic morre imediatamente, tendo custado tempo a todos, mas sem trazer os devidos frutos

      com limite de mãos:
      - o membro é obrigado a fazer uma selecção de mãos o que resulta em melhor qualidade
      - o membro tem a oportunidade de pensar sobre as mãos que posta e acrescentar algumas informações que tinha
      - o avaliador tem mais tempo e mais informações para aprofundar o seu comentário em cada uma das mãos
      - o membro tem menos mãos por ler, e vai portanto ler com mais atenção (duvido que alguém chegue à 10ª mão e ainda se lembre do que leu na primeira)
      - não estando "sob pressão" para ler ainda x mãos, o membro poderá investir mais tempo e pensamentos na avaliação que leu, o que o poderá levar a uma discussão com um efeito de ensino extremamente alto.

      Olhando para estes prós e contras, não consigo de facto pensar em nenhuma vantagem de permitir que cada um poste quantas mãos ele quiser no fórum.
      Especialmente num jogo complexo como o poker, em que aprender de cor é simplesmente inútil, e aprender a ter os pensamentos correctos e impagável, penso que a avaliação detalhada e a leitura das mesmas tem muito mais valor. Penso que vale a premissa: qualidade >>>>>>> quantidade.

      Espero ter esclarecido.

      Abraço,
      José Manuel