45-180 man SNG 45 man $1- 3bet com QAo

    • eltatu13
      eltatu13
      Bronze
      Inscrição: 07-20-2013 Posts: 177
      Poker Stars $0.91+$0.09 USD No Limit Hold'em Tournament, Blinds: t15/t30 Conversor de Mãos

      9 players
      UTG+1: t1,218 ( M:27.07 )
      UTG+2: t1,677 ( M:37.27 )
      MP: t2,670 ( M:59.33 )
      MP+1: t784 ( M:17.42 )
      CO: t1,395 ( M:31.00 )
      BTN: t2,385 ( M:53.00 )
      SB: t2,806 ( M:62.36 )
      Hero: t1,410 ( M:31.33 )
      UTG: t565 ( M:12.56 )

      Hero is BB with A:heart: , Q:diamond:

      Preflop: ( t45 )
      UTG calls t30, UTG+1 raises to t60, 6 folds, Hero raises to t120, UTG calls t90, UTG+1 calls t60

      Flop: ( t375 ) 5:heart: , 7:heart: , 5:club: (3 players)
      Hero bets t120, 2 folds

      Final Pot: t375
      Hero had A:heart: , Q:diamond:
      Hero collects t375 from pot

      Novo nível, sem informações dos vilões.

      Apesar do raise ser do UTG +1 achei a aposta muito fraca para uma mão de valor, por isso a 3bet (acho que não foi no valor mais adequado).

      não acertei o flop, mas resolvi apostar baixo pra testar o vilão e ele deu fold.


      Bem, olhando melhor a mão, não gostei muito da 3bet, apesar de estar em posição.
      Pelo open raise ser do UTG +1 o mais correto seria o fold numa situação dessas?
  • 1 resposta
    • pedro76pt
      pedro76pt
      Bronze
      Inscrição: 03-13-2010 Posts: 2.353
      Dois pontos:

      - Pré-flop gosto da tribet mas, e tendo em conta que ainda há um limper em jogo, não deves fazer para menos de 160/180 fichas.

      - Ao dares um raise tão pequeno deste razoáveis odds para os vilões darem call e a tua cbet foi algo baixa tendo em conta que saíram cartas baixas e contra 2 vilões arriscas a que, pelo menos um deles, se mantenha na mão até com 2 overcards ou qq pocket pair que tenham na mão ... preferia um valor de meio pote (pelo menos).