45-180 man 77 mp

    • VitorMendes9
      VitorMendes9
      Bronze
      Inscrição: 12-29-2010 Posts: 276
      Deveria ter jogado de maneira diferente para extrair mais valor? talvez um check no turn?
      Poker Stars $0.45+$0.05 USD No Limit Hold'em Tournament, Blinds: t300/t600, Ante: t50 Conversor de Mãos

      6 jogadores
      VitorMendes9 (MP): t19,157 ( M:15.96 )
      drago-armani (CO): t3,655 ( M:3.05 )
      Georgy22160 (BTN): t9,453 ( M:7.88 )
      CrazyUnit (SB): t10,336 ( M:8.61 )
      kudesnik33 (BB): t4,680 ( M:3.90 )
      djamillion (UTG): t2,010 ( M:1.68 )

      Herói é MP com 7:spade: , 7:heart:

      Pré-flop: ( t1,200 )
      1 fold, VitorMendes9 aumenta para t1,200, 1 fold, Georgy22160 paga t1,200, 2 folds

      Flop: ( t3,600 ) 7:club: , 8:spade: , 2:diamond: (2 jogadores)
      VitorMendes9 aposta t1,800, Georgy22160 paga t1,800

      Turn: ( t7,200 ) 4:spade: (2 jogadores)
      VitorMendes9 aposta t3,600, 1 fold

      Pote Final: t7,200
      VitorMendes9 7:spade: , 7:heart:
      VitorMendes9 ganha t7,200 do pote
  • 1 resposta
    • pedro76pt
      pedro76pt
      Bronze
      Inscrição: 03-13-2010 Posts: 2.353
      Boas,

      Acho que jogaste bem .. claro que depois de ver o fold do vilão posso responder de forma bem result oriented e dizer que preferia o check no turn para o deixar acertar algo no river ou para mostrar fraqueza e esperar um bluff da parte do vilão que te poderá ter feito um float no flop para ver se podia aplicar um bluff no turn ... mas salvo se conseguires nas stats do vilão identificar algo que te possa mostrar que o check seja mais rentável penso que na maior parte das vezes deves continuar a apostar o turn ... podias era ter feito um valor mais baixo que mostraria (à vista de alguns vilões) ainda mais fraqueza que o check ...