3,5+r FT JTs tp flop

    • Pr0teus
      Pr0teus
      Bronze
      Inscrição: 12-09-2010 Posts: 415
      Boas,

      Poker Stars, $3.19 Buy-in (4,000/8,000 blinds, 800 ante) No Limit Hold'em Tournament, 6 Players
      Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

      UTG: 192,088 (24 bb)
      MP: 129,276 (16.2 bb)
      Hero (CO): 176,925 (22.1 bb)
      BTN: 152,070 (19 bb)
      SB: 143,278 (17.9 bb)
      BB: 111,863 (14 bb)

      Preflop: Hero is CO with J T
      UTG folds, MP raises to 16,000, Hero calls 16,000, 3 folds

      Flop: (48,800) J 9 4 (2 players)
      MP checks, Hero bets 24,000, MP raises to 64,000, Hero raises to 104,000, MP raises to 112,476 and is all-in, Hero calls 8,476

      Turn: (273,752) 2 (2 players, 1 is all-in)
      River: (273,752) Q (2 players, 1 is all-in)

      Results:
      273,752 pot
      Final Board: J 9 4 2 Q
      MP showed Q T and won 273,752 (144,476 net)
      Hero showed J T and lost (-129,276 net)


      Vilão com 26/25 em 43 maos na FT muito agressivo.

      Ele checka flop e dá-me reraise, achei que ele nao faria check/raise com tp por ex, nem com QQ+.
      o range atribuido foi str8 draw, TT, A4, A9.
      o meu tipo de raise é errado aqui? deveria ter shovado no raise dele?
      Obrigado
  • 2 respostas
    • pedro76pt
      pedro76pt
      Bronze
      Inscrição: 03-13-2010 Posts: 2.353
      Com a leitura que tinhas do vilão eu jogaria da mesma forma que jogaste (no pós-flop)* ... contra um vilão um pouco mais moderado eu ficaria um pouco preocupado com AJ, 99 e 44 mãos com as quais ele poderia jogar da forma que jogou em check-raise ... com QQ+ acredito que ele faria logo cbet.

      *Agora a minha dúvida é se o fold pré-flop não seria também uma boa opção uma vez que ainda tens três jogadores por falar e parece-me um bom spot para um squeeze da parte deles.

      Só uma nota ... quando perguntas se deverias ter shovado o raise do vilão acho que o valor que apostaste representa isso mesmo pois ele fica apenas com 8500 fichas para trás ... até gosto mais do que fizeste pois obriga o vilão a pensar mais um pouco que o all-in direto.

      Vou deixar o tópico em aberto pois será interessante a opinião do MASFE aqui uma vez que estes jogos são a especialidade dele.
    • masfe
      masfe
      Bronze
      Inscrição: 01-27-2007 Posts: 3.319
      Não sou fan do call devido a não estares deep o suficiente para ter grande margem pos-flop, e devido ao que o pedro disse, estás a dar um spot perfeito para o squeeze dos jogadores que faltam falar.

      Entre fold e all-in, com essa leitura do vilão prefiro sem dúvida o all-in. começa a haver bastante ICM nesta fase, tornando o all-in arriscado, mas funciona nas 2 direções, também diminui bastante a range dele de call à tua 3-bet. Tens uma mão com 1 textura boa para o fazer, pois suited connectors são mãos que têm equity bastante decente contra ranges curtas.

      Só para teres uma ideia, se ele te der call com AQo+ AJs+ 88+ (que me parece uma boa range)

      Equity Vencer Empate
      MP2 70.27% 68.93% 1.34% 88+, AJs+, AQo+
      MP3 29.73% 28.39% 1.34% ATo

      Equity Vencer Empate
      MP2 68.35% 65.72% 2.63% 88+, AJs+, AQo+
      MP3 31.65% 29.03% 2.63% AJo

      Equity Vencer Empate
      MP2 65.03% 64.72% 0.31% 88+, AJs+, AQo+
      MP3 34.97% 34.66% 0.31% JTs


      A tua mão contra essa range é superior a AJo inclusivé. Portanto se achas que é estranho fazer all-in aqui com JTs (normal achares isso), coloca-te na mesma situação com AJo (que provavelmente já vai parecer um all-in bom). JTs é ainda melhor que AJo neste caso.