SNG Wizard - ranges de mãos para push

    • jmunger
      jmunger
      Prata
      Inscrição: 11-05-2011 Posts: 979
      $200/$400 No Limit Holdem
      iPoker
      3 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com

      Stacks:
      BTN jmunger ($4,075) 10bb
      SB HankaBizova ($5,619) 14bb
      BB GoodWin2006 ($5,306) 13bb

      Pre-Flop: ($600, 3 players) jmunger is BTN K:heart: Q:spade:
      jmunger goes all-in $4,075, HankaBizova folds, GoodWin2006 calls $3,675

      Flop: 6:diamond: 2:heart: 3:club: ($8,350, 2 players, 1 all-in)

      Turn: 10:club: ($8,350, 2 players, 1 all-in)

      River: 10:spade: ($8,350, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: $8,350
      jmunger shows
      K:heart: Q:spade:
      GoodWin2006 shows
      10:heart: 8:heart:

      GoodWin2006 wins $8,350 (net +$3,875)

      jmunger lost $4,075

      Joguei essa mão no SNG wizard. Quando em options está um $ o range é bem menor. Se eu marco chip equity mode, ele alarga o range.

      Nesse exemplo, quando está um $, a ação sugerida é fold e no range de mãos está 10,0 (55+, AT+ e A8s+).
      Quando está em Chip equity mode, o range é bem maior, incluindo as minhas cartas como push.

      Qual é a melhor opção a seguir? Diminuir o range ou usar esse de chip equity mode? Ou diminuir esse range depois de já estar ITM?
  • 7 respostas
    • ESFX2000
      ESFX2000
      Bronze
      Inscrição: 05-19-2010 Posts: 5.227
      Olá.

      Movi para discussões SNG para que possas obter comentários mais especializados.

      Abraço.
    • jmunger
      jmunger
      Prata
      Inscrição: 11-05-2011 Posts: 979
      Fiquei em dúvida se postava aqui ou lá. Obrigado...
    • josecarneiro032
      josecarneiro032
      Bronze
      Inscrição: 01-05-2013 Posts: 2.306
      Chip equity mode é para a mesa final.
    • diman081188
      diman081188
      Bronze
      Inscrição: 08-25-2010 Posts: 242
      Há uma diferença entre o chip EV (cEV) e o money EV ($EV). Em sit n' gos single table, nunca se usa o cEV.

      O cEV é utilizado para torneios e sits de várias mesas, onde ainda falta muito para chegar à final table. O chip EV assume sempre que se está a jogar para o 1º lugar, ou seja, para chegares o mais longe possível, rumo à final table.

      Já o money EV ($EV), é usado na final table de torneios e em sit n' gos de 1 mesa só. Ele leva em consideração o valor das tuas fichas em dinheiro, e a estrutura de payout, pelo que é natural que os leques em $EV fiquem mais tight, devido a levar os payouts tds em consideração.
    • jmunger
      jmunger
      Prata
      Inscrição: 11-05-2011 Posts: 979
      Agora que vi sua resposta. Obrigado pela explicação... Mas então o ICM trainer baixado daqui da PS usa cEV para fazer os cálculos, pois os ranges são bem mais abrangentes...
    • Orochimaro
      Orochimaro
      Moderador
      Moderador
      Inscrição: 05-09-2008 Posts: 11.708
      Interessante discussão, estarei acompanhando para ver se aprendo algo!
    • rgs78
      rgs78
      Bronze
      Inscrição: 07-19-2009 Posts: 15.102
      Original de josecarneiro032
      Chip equity mode é para a mesa final.
      É o contrário.

      Original de diman081188
      Há uma diferença entre o chip EV (cEV) e o money EV ($EV). Em sit n' gos single table, nunca se usa o cEV.

      O cEV é utilizado para torneios e sits de várias mesas, onde ainda falta muito para chegar à final table. O chip EV assume sempre que se está a jogar para o 1º lugar, ou seja, para chegares o mais longe possível, rumo à final table.

      Já o money EV ($EV), é usado na final table de torneios e em sit n' gos de 1 mesa só. Ele leva em consideração o valor das tuas fichas em dinheiro, e a estrutura de payout, pelo que é natural que os leques em $EV fiquem mais tight, devido a levar os payouts tds em consideração.
      Isto.

      Mas não é assim tão linear. Esta é uma discussão que já aconteceu várias vezes por aqui e aparecem sempre pontos diferentes e que são bem interessantes.

      Imaginemos uma FT de um 18 men. Será que vamos jogar por $EV quando estão 9 em jogo e ainda falta muito para os prémios? Há mesmo quem jogue por cEV na FT de um 180 men, por exemplo, já que o grosso do prémio está nos primeiros lugares.

      Existem, também, jogadores que defendem uma mistura entre ambos - cEV e $EV - consoante o perfil geral da mesa ou o seu perfil como jogador.

      Outro ponto é o HU, muitas vezes esquecido. Aqui joga-se por cEV já que estamos na fase de "winner takes it all" como durante a maior parte de um MTT.

      Resumindo, a explicação do diman é boa porque é verdadeira, simples e esclarecedora. Mas convém explorar esta questão ao máximo para que possamos optimizar cada spot.
      Os jogos estão cada vez mais difíceis e pormenores outrora negligenciados são agora de extrema importância, estejamos a falar de um noob ou de um pro.