2.50 180 man - Q9o

    • Pedrocampos110
      Pedrocampos110
      Bronze
      Inscrição: 04-21-2008 Posts: 1.457
      Acho que fui um spewy nessa situacao mas na hora pensei o seguinte:
      Tinham 2 pessoas a menos na mesa e todos estavam com stats tights

      2 deles 0/0 em 5 maos

      1 11/11 em 30 maos

      o SB esta 20/25 (n me pergunte pq o vpip ta menor q o pfr, hm2 ta assim lol)

      e o bb tight pra caramba tb, 10/9

      Talvez se o SB fosse mais tight eu poderia shovar isso aqui,o que acham??
      Muti escroto o re-shove dele com A7s na verdade eu acho e vcs? Nao tem historico nenhum comigo


      Poker Stars, $2.28 Buy-in (300/600 blinds, 50 ante) No Limit Hold'em Tournament, 7 Players
      Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

      MP2: 8,440 (14.1 bb)
      MP3: 8,163 (13.6 bb)
      CO: 4,143 (6.9 bb)
      BTN: 10,405 (17.3 bb)
      SB: 9,619 (16 bb)
      BB: 5,155 (8.6 bb)
      Hero (MP1): 5,515 (9.2 bb)

      Preflop: Hero is MP1 with Q 9
      Hero raises to 5,465 and is all-in, 4 folds, SB raises to 9,569 and is all-in, BB folds

      Flop: (11,880) T 5 7 (2 players, 2 are all-in)
      Turn: (11,880) 9 (2 players, 2 are all-in)
      River: (11,880) 2 (2 players, 2 are all-in)

      Results:
      11,880 pot
      Final Board: T 5 7 9 2
      SB showed A 7 and won 11,880 (6,365 net)
      Hero showed Q 9 and lost (-5,515 net)
  • 8 respostas
    • Ryusei
      Ryusei
      Bronze
      Inscrição: 05-22-2012 Posts: 582
      Mui loose p/9bbs, se fosse suited ok, mas mesmo assim é bottom do range.
    • masfe
      masfe
      Bronze
      Inscrição: 01-27-2007 Posts: 3.319
      Normalmente jogo igual, mas costumo dar uma espreitadela no tempo que demora a subir blinds. Se estiverem quase a subir dou shove sempre, se demorarem sou capaz de foldar em algumas mesas, dependendo do numero de regulares.


      PS: Range nash:

      UTG 14.9%, 22+ A9s+ A5s ATo+ K9s+ KQo Q9s+ JTs T9s

      Q9o não está lá mas está bastante perto
    • Ryusei
      Ryusei
      Bronze
      Inscrição: 05-22-2012 Posts: 582
      Original de masfe

      Q9o não está lá mas está bastante perto
      Acho que mesmo que ele tenha 5bbs Q9o é fold, provável q o bottom seja QTo.
    • Pedrocampos110
      Pedrocampos110
      Bronze
      Inscrição: 04-21-2008 Posts: 1.457
      5bbs faco push mais tranquilo!! legal ver opinioes diferentes! vamos ver :roto2:
    • nflays
      nflays
      Prata
      Inscrição: 12-10-2008 Posts: 1.056
      Dou fold por any motivos

      O + importante e que simplesmente é -Cev ( levando em conta só sua stack)

      O segundo é que tem short pacas pra falar depois de vc ( o que piora o Cev da parada)

      O terceiro é que é um torneio de 2$ ( o que aumenta o range de call estupido da galera)

      Nota*: não sou reg de mtt apenas palpiteiro
    • tecnow
      tecnow
      Prata
      Inscrição: 06-22-2008 Posts: 4.534
      Como, jah falado, se fosse suited acho que shovaria por cima.

      off, foldaria
    • allrock
      allrock
      Bronze
      Inscrição: 07-27-2008 Posts: 257
      Acho Q9o é pensavel, a questão mesmo é qual a leitura do vilão, e se já está em ITM.

      Meu range sólido do BU no 180 man: 22-TT, A9s+, ATo+, K9s+, Q9s+, JTs, J9s, T9s, KTo+ e os connectors baixos vai depender do vilão.

      Agora as modificaçoes em relação ao vilão, K4s-K8s, Q6s-Q8s, J8s, T8s, 98s, QTo+, JTo, A2s-A8s, A2o-A9o

      Posso até está seguindo a estratégia errada. mas nessa fases de blinds prerifo abrir do que shovar com 16BB.

      Se o vilão for tight prefiro abrir pra foldar em alguns spots com esse range e as mãos monstros abrir para induzir, como já tinha dito antes com 16BB ainda vejo espaço para fold com essa stack da SB para BB é outro coisa.

      Agora em ITM, eu largo o Braço :nh :coolface:
    • Ryusei
      Ryusei
      Bronze
      Inscrição: 05-22-2012 Posts: 582
      Original de Ryusei
      Acho que mesmo que ele tenha 5bbs Q9o é fold, provável q o bottom seja QTo.
      Explicando melhor.
      O QTo p/Q9o parece ser bem próximo, por ser só um gap a mais.
      Porém pode ter uma grande diferença em termos de EV.
      Pode ser bem -EV.