Nl4 AK vs maniaco "passivo"

    • bakuncho
      bakuncho
      Bronze
      Inscrição: 03-27-2011 Posts: 4.955
      Bem algumas mãos para saber se ando a fazer porcaria ou se tenho que aguentar a porrada sabendo que estou a fazer as jogadas certas e um dia tudo irá bater aqui para os meus lados.

      Party, $0.02/$0.04 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
      Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

      BB: $1.87 (46.8 bb)
      Hero (SB): $7.12 (178 bb)
      CO: $9.36 (234 bb)
      BTN: $3.20 (80 bb)
      MP: $6.98 (174.5 bb)

      Preflop: Hero is SB with K A
      MP folds, CO calls $0.04, BTN folds, Hero raises to $0.24, BB folds, CO calls $0.20

      Flop: ($0.52) 8 9 K (2 players)
      Hero bets $0.40, CO raises to $0.80, Hero raises to $2.32, CO calls $1.52

      Turn: ($5.16) 7 (2 players)
      Hero bets $4.56, CO calls $4.56

      River: ($14.28) 6 (2 players)

      Results:[spoiler] $14.28 pot ($0.71 rake)

      Vilão maníaco que me levou algumas stacks:

      47/14/277h
      0 agg/19 cbet/43 fcbet/44 wts
      raise cbet 24
      freq agg flop 16
      freq agg turn 23

      Já o tinha visto a fazer raise na cbet em boards um pouco conectadas (o que não achei neste caso) tendo apenas TP independentemente do kicker, apesar de ele aparentar ser passivo.

      A olhar para a mão, provavel um raise para 2.4 - 2.6 seria o ideal (em termos de valor) dado que pouco muda, concordam?

      E dependendo do turn, já iria atolar nele mesmo porque era o único movimento a fazer.

      Mudavam alguma coisa?
  • 6 respostas
    • mkapt
      mkapt
      Bronze
      Inscrição: 03-31-2010 Posts: 4.228
      Se você tem info de que ele dbeta qualquer coisa e não larga vs raise, acho NH.

      Pegar o topo do range dele aí é cooler.
    • double2
      double2
      Bronze
      Inscrição: 11-04-2008 Posts: 14.642
      Eu olhando para as stats não daria raise de volta flop, ainda mais assim deep. Vilão parece muito passivo para ser lucrativo atolar 180bbs no flop.

      Daria call no min raise flop e reavaliaria turn.

      A tua descrição do vilão também é vaga e aparentemente não viste nenhuma mão dele em showdown. Mas se realmente estás convicto que ele era agressivo pos flop então até pode ser nice hand. Mas as stats contradizem-te.
    • bakuncho
      bakuncho
      Bronze
      Inscrição: 03-27-2011 Posts: 4.955
      Original de double2
      Eu olhando para as stats não daria raise de volta flop, ainda mais assim deep. Vilão parece muito passivo para ser lucrativo atolar 180bbs no flop.

      Daria call no min raise flop e reavaliaria turn.

      A tua descrição do vilão também é vaga e aparentemente não viste nenhuma mão dele em showdown. Mas se realmente estás convicto que ele era agressivo pos flop então até pode ser nice hand. Mas as stats contradizem-te.
      Vi pois :D

      Party, $0.02/$0.04 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
      Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

      CO: $7.49 (187.3 bb)
      SB: $17.67 (441.8 bb)
      Hero (BB): $4 (100 bb)
      BTN: $7.40 (185 bb)
      MP: $4 (100 bb)

      Preflop: Hero is BB with J A
      2 folds, BTN raises to $0.12, SB folds, Hero raises to $0.40, BTN calls $0.28

      Flop: ($0.82) J T 8 (2 players)
      Hero bets $0.62, BTN raises to $2.64, Hero raises to $3.60 and is all-in, BTN calls $0.96

      Turn: ($8.02) J (2 players, 1 is all-in)
      River: ($8.02) 2 (2 players, 1 is all-in)

      Results:
      $8.02 pot ($0.40 rake)
      Final Board: J T 8 J 2
      Hero showed J A and won $7.62 ($3.62 net)
      BTN showed Q J and lost (-$4 net)


      Ok nesta ele tinha TP mais GS mas fui vendo as tendências dele.
    • double2
      double2
      Bronze
      Inscrição: 11-04-2008 Posts: 14.642
      Com essa read fica um pouco melhor a tua jogada. Para 100bbs até ja acharia nice hand. Para 180bbs fico com muitas dúvidas se continua a ser bom.
    • bakuncho
      bakuncho
      Bronze
      Inscrição: 03-27-2011 Posts: 4.955
      Original de double2
      Com essa read fica um pouco melhor a tua jogada. Para 100bbs até ja acharia nice hand. Para 180bbs fico com muitas dúvidas se continua a ser bom.
      Pois esse está a ser um dos problemas, quer dizer, problema no sentido de em boards similares, contra jogadores deste tipo não ter qualquer stress em por todas as fichas.

      Tenho que melhorar nisto, começar a fechar a loja com 150bb, jogar mais conservador, muito risco = muita perda só se tiver nuts ou uma read bem valente.

      Achas que 150bb já convem ter uma postura assim?
    • double2
      double2
      Bronze
      Inscrição: 11-04-2008 Posts: 14.642
      Original de bakuncho
      Original de double2
      Com essa read fica um pouco melhor a tua jogada. Para 100bbs até ja acharia nice hand. Para 180bbs fico com muitas dúvidas se continua a ser bom.
      Pois esse está a ser um dos problemas, quer dizer, problema no sentido de em boards similares, contra jogadores deste tipo não ter qualquer stress em por todas as fichas.

      Tenho que melhorar nisto, começar a fechar a loja com 150bb, jogar mais conservador, muito risco = muita perda só se tiver nuts ou uma read bem valente.

      Achas que 150bb já convem ter uma postura assim?
      Eu acho que sair da mesa com 150bbs é a melhor opção para quem quer diminuir variância e decisões dificeis e desconfortáveis.