Heads-up no Flop OOP: O Valor da Iniciativa
de PokerStrategy.com
| 1 |
O valor da iniciativa
Neste artigo- Quando você deve ter a iniciativa no flop para se defender?
- Quando você deve abandonar a iniciativa?
Estamos heads-up no flop e temos uma mão jogável, isso significa que dependendo de nós termos a iniciativa iremos apostar ou dar check / raise.
O oponente dá raise ou 3-bet em você. Qual a jogada correta agora? Geralmente vale a pena tomar a iniciativa no flop com outro raise.
Digamos que temos uma mão marginal, seja um par médio em um board onde draws são possíveis, por exemplo, T9 em um flop J 9 5. Nós apostamos e o oponente dá raise. Vamos comparar os dois modos de jogar:
a) Calldown
Damos call no raise dele no flop e check no turn. Se ele der check behind nós apostamos por valor no river. Se ele apostar no turn nós pagamos a aposta, passamos a jogada no river e pagamos novamente caso ele aposte. Dessa forma permitimos o oponente a economizar 1 BB no turn com um check behind, ou no river com um showdown grátis no caso dele ter uma mão mais fraca que a nossa. Se ele tiver uma mão melhor o pagaremos.
Por outro lado, se o nosso oponente tem um draw e não acertar, nós o faremos blefar, trazendo assim mais dinheiro para nós. Esse efeito geralmente é menor e mais raro do que o efeito mencionado acima, que ocorre por causa da desvantagem posicional.
b) 3-bet no flop, apostar no turn e river
Esse modo de jogar geralmente nega a vantagem posicional ao oponente. Ele só irá fazer calldown com mãos feitas melhores ou piores. Em comparação a a), iremos perder 1 SB a mais contra mãos boas, mas contra mãos piores faremos 3 SB a mais. Adicionalmente, após essa ação seremos capazes de descartar mãos contra um raise no turn, para o caso do oponente ter uma mão muito forte, o que nos faz economizar dinheiro.
Com um blefe implícito eu quero dizer, nesse contexto, a um jogo agressivo no flop na esperança da oposição desistir da mão no turn. Suponha que temos um flush draw em um board T 7 2. Nós apostamos, ele dá raise, aqui nós definitivamente devemos dar uma 3-bet, mesmo se tivermos certeza que ele tem uma mão feita melhor. Se, por exemplo, bater um A ou K no turn, a chance de nosso oponente descartar uma mão como 87 ou 66 para outra aposta é grande. Até mesmo se o turn for blank, a 3-bet no flop, seguida de uma aposta no turn nos dá a fold equity necessária para um flush draw heads-up.
Existem alguma situação onde é correto dar call com uma mão jogável em um raise no flop. Esse é o caso quando os efeitos 1 e 2 são pequenos se comparados a indução de blefes. Se a chance de o nosso oponente ter uma mão muito ruim ou muito boa no flop for grande, então a agressividade da nossa parte será contra-produtiva: Somente daríamos mais valor a uma mão forte e faríamos uma mão ruim ser descartada, em vez de sair blefando.
As seguintes condições devem ser satisfeitas para que valha a pena desistir da iniciativa:
- Estamos em uma situação de way ahead / way behind, significando que o oponente não irá descartar mãos melhores ou irá pagar com mãos piores, e não tem outs se está atrás.
- O oponente é agressivo e capaz de blefar no turn e no river.
Um exemplo: damos raise pré-flop da SB contra o jogador na BB com KQo. O flop é A K 2 rainbow. Apostamos e o LAG na BB dá raise. O LAG é capaz de fazer moves com nada em um board assustador como esse. Aqui temos uma situação de way ahead / way behind contra um LAG, e devemos mudar para o modo de calldown. Dessa maneira evitamos ser blefados por mãos piores, fazemos com que ele continue apostando com mãos que não tem salvação e economizamos dinheiro contra mãos fortes.
| LINKS | |
| 1 |
Próximo Artigo: