24.04.12

Advogado do GBT, Behnam Dayanim, Explica a Situação à PokerStrategy.com

A PokerStrategy.com conversou com o advogado do Grupo Bernard Tapie para saber mais informações sobre o fim do acordo de aquisição da Full Tilt Poker pelo grupo.

Hoje foi relatado que o acordo de aquisição da Full Tilt Poker pelo Grupo Bernard Tapie fracassou, e vieram à tona rumores de que a PokerStars poderá acabar comprando a Full Tilt.

Behnam Dayanim, um advogado representante do Grupo Bernard Tapie (GBT), explicou para a PokerStrategy.com onde as coisas deram errado:

"No final das contas, o acordo cedeu em dois pontos - o primeiro foi o reembolso para os jogadores de fora dos Estados Unidos. Deixamos claro desde o início das negociações que estávamos comprometidos em pagar os jogadores de todo o mundo. Em fevereiro tivemos discussões com o DOJ sobre o calendário para estes reembolsos.

Nós mostramos que não seríamos capazes de pagar os jogadores de todo o mundo imediatamente. Teria que ser um processo ao longo do tempo - as pessoas poderiam jogar com seu saldo completo imediatamente, mas não conseguiríamos processar os saques de todos os fundos imediatamente. Esta não é uma maneira incomum de lidar com as reclamações dos credores em um processo de reorganização financeira desta natureza.

Continuamos negociando com o DOJ nessa base, mas nos estágios finais da negociação o DOJ voltou atrás e disse que não poderia concordar com qualquer acordo que não envolvesse o reembolso completo de todos os jogadores em até 90 dias - nós dissemos que não poderíamos fazer isso."

O segundo ponto de preocupação para o GBT foi a interpretação do acordo pelos países do resto do mundo:

"O outro problema que tínhamos preocupação era a possibilidade de outros países considerar a suspensão da atividade como uma transação fraudulenta ao ser analisada por um tribunal não norte-americano em caso de contestação por parte dos credores da Full Tilt. Como resultado, o adquirente poderia contrair para si os riscos da empresa junto com os ativos."

Basicamente isso significa que em alguns países, fora o EUA, poderia haver a possibilidade dos credores da Full Tilt contestar a legalidade da suspensão da atividade e reivindicar que o GBT assuma as responsabilidades de todas as obrigações legais da Full Tilt, mesmo que teoricamente o GBT tenha comprado apenas os ativos da empresa.

"Para ser sincero, este era um risco que tínhamos entendido durante um período determinado, mas ainda estava lá. Se fosse o único risco, provavelmente teríamos seguido em frente com o acordo, mas combinado com a mudança de última hora para pagar os jogadores de todo o mundo fez com que isso não tivesse mais sentido."

Dayanim não sabe se a PokerStars entrou ou não em cena como uma nova compradora da Full Tilt. Ele comentou:

"Se houver um acordo com a PokerStars, muito provavelmente eles decidiram que os dois riscos que esbocei eram aceitáveis para uma solução global na posição legal do DOJ. Eles poderiam ter decidido que estes riscos eram pequenos em um grande esquema de sua situação, e que estavam dispostos a lidar com eles."

A PokerStrategy.com vai continuar a acompanhar de perto a situação e reportar os acontecimentos.

Tópico no fórum: Novidades sobre o caso FTP

por Matt Kaufman